Дело № 2-5620/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать период работы в льготный стаж работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать период работы в льготный стаж работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в учреждении ПЛ-350 Печорского Управления лесных исправительных трудовых учреждений в <адрес> Республики Коми в должности инженера капитального строительства. <адрес> Республики Коми относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста, предоставив все необходимые документы. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в установлении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа не менее 10 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по достижении возраста 57 лет 8 месяцев. Истец считает решение об отказе незаконным и нарушающим его право на социальное обеспечение.

В связи с чем, просил:

- обязать ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по подпункту 6 пункта 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

- мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Материалами дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №-Ф3.

На основании заключения по документам пенсионного дела решением комиссии ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа не менее 10 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по достижении возраста 57 лет 8 месяцев.

В подсчет периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен, в том числе, следующий период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в органах внутренних дел.

Обратившись в суд, ФИО1 просит обязать ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на установление пенсии по пп.6 п.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается архивной справкой о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОИАР ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по <адрес>, что старший лейтенант внутренней службы ФИО1 проходил службу в учреждении ПЛ-350 Печорского Управления лесных исправительных трудовых учреждений <адрес> на следующих должностях:

- ДД.ММ.ГГГГ – прият на должность инженера отдела капитального строительства – приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

- ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с приказом по Учреждению ПЛ-35- № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инженера отдела капитального строительства – приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

- ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с приказом МВД РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с организационно-штатными изменениями, объявленными приказом по учреждению № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инженера отдела капитального строительства в счет должности старшего инженера этого же отдела – приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ по ст. 58 п. «А» (по собственному желанию) – приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Таким образом, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проходил службу в исправительном трудовом учреждении в звании старшего лейтенанта внутренней службы.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №-Ф3, на основании которого истец просит засчитать ему периоды работы и назначить пенсию, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в связи с работой по конкретно занимаемой должности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец в испрашиваемый им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, а проходил службу в учреждении ПЛ-350 Печорского Управления лесных исправительных трудовых учреждений <адрес>.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №-Ф3 не распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между учреждением ПЛ-350 Печорского Управления лесных исправительных трудовых учреждений и ФИО1, в связи с чем невозможно руководствоваться данным законом при разрешении заявленного истцом спора.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа не менее 10 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является законным и обоснованным, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь статьями 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности засчитать период работы в льготный стаж работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Чистилова