Дело № 2-5291/2023

УИД 03RS0002-01-2023-004284-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 10 августа 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

с участием прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании утраченного заработка 202 163,08 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ему причинен вред здоровью. АО «МАКС» произведена выплата страхового возмещения, связанного с повреждением здоровья, в размере 210 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию с дополнительным заявлением о возмещении утраченного заработка в размере 337 928,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» выплатило утраченный заработок в размере 135 765,42 руб. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его требований о взыскании со страховщика утраченного заработка отказано. Он был временно нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (245 дней). Следовательно, сумма утраченного заработка за указанный период составляет 337 928,50 руб.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 уведомлен о рассмотрении дела. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Так, согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Подпунктом "а" ст. 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 70 км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4, ФИО5 Р380, государственный регистрационный знак ФИО14 с полуприцепом Рефрижератор, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО6, под управлением ФИО7, Газон Некст, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО8, под управлением ФИО9

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «МАКС», ФИО1 причинены телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, связанным с повреждением здоровья.

На основании акта о страховом случае № А-1059730 от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» выплатило ФИО1 страховое возмещение за вред, причинный здоровью в размере 210 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о возмещении утраченного заработка в размере 337 928,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в виде утраченного заработка в размере 135 765,42 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» направило ФИО1 ответ, что по наступившему ДД.ММ.ГГГГ страховому случаю АО «МАКС» осуществило выплату страхового возмещения в полном объеме.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-23-29455/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «МАКС» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка отказано.

Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного, ФИО1 обратился в суд с аналогичными требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте "а" статьи 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения установлен порядок определения суммы страхового возмещения.

Пунктом 4 статьи 12 Закона об ОСАГО определено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с этим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 названной статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Из системного толкования положений пунктов 2 - 4 статьи 12 Закона об ОСАГО и разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что в случае причинения потерпевшему вреда здоровью в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения потерпевшему выплачивается страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок определения суммы страхового возмещения.

Вместе с тем в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Установлено, что на основании нормативов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения, выплаченного ФИО1, составил 210 250 руб.

В исковом заявлении сумма утраченного заработка определена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (245 дней) в размере 337 928,50 руб., из следующего расчета: 41 380,70 руб. (среднемесячный заработок, рассчитанный за период с марта 2020 года по февраль 2021 года) : 30 = 1 379,30 руб., 1 379,30 руб. (дневная заработная плата) х 245 дней (период нетрудоспособности) = 337 928,50 руб., невыплаченная часть составляет 202 163,08 руб. (337 928,50 – 135 765,42).

Истцом представлены листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение на больничном свидетельствует о наступлении у ФИО1 полной утраты способности к трудовой деятельности на указанный период времени и, соответственно, подразумевает 100% степень утраты общей трудоспособности.

Порядок расчета утраченного потерпевшим заработка определен в статье 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме закона, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Из представленных истцом справок по форме 2-НДФЛ следует, что с марта 2020 года по февраль 2021 года среднемесячный заработок составил 41 380,62 руб. (496 567,47 руб. : 12 мес.).

После определения среднемесячного заработка возмещение вреда определяется за полные месяцы нетрудоспособности в размере среднемесячного заработка, за неполные - также из среднемесячного заработка согласно количеству дней нетрудоспособности в соответствующем месяце.

Сумма утраченного заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 331 233,11 руб., исходя из следующего расчета:

- за март 2021 года (за 21 рабочий день) – 39 499,74 руб. (41 380,62 руб. : 22 рабочих дня х 21 рабочий день),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 289 664,34 руб. (41 380,62 руб. х 7 месяцев),

- за ноябрь 2021 года (за 1 рабочий день) – 2 069,03 руб. (41 380,62 руб. : 20 рабочих дней).

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Следовательно, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в счет возмещения утраченного заработка, составляет 120 983,11 руб. (331 233,11 руб. – 210 250 руб.).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в счет утраченного заработка в размере 135 765,42 руб. (л.д.29).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с АО «МАКС» утраченного заработка, производного требования о компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа.

Председательствующий: Р.В. Рахимова