Дело № 12-225/2023
УИД 54MS0059-01-2023-001978-59
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 г. г. Новосибирск
Судья Советского районного суда города Новосибирска Нефедова Е.П., при помощнике судьи Хлебове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 06.10.2023 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировым судьей 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указала, что постановление мирового судьи нарушает ее права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. В 2023 г. заявитель переехала в <адрес>, где в выходные и праздничные дни парковка бесплатная, если нет специальных табличек, знаков, указателей. Штраф был выписан незаконно, по ошибке, так 11.05.2023 г. ФИО1 было выписано два штрафа за аналогичное административное правонарушение, а наказывать гражданина дважды за одно и тоже нельзя. С материалами дела заявитель не знакомилась, просила передать дело на рассмотрение суда по месту пребывания, чтобы лично участвовать в процессе, но ей было отказано, чем нарушено конституционное право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Просит постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 06.10.2023 г. отменить, восстановить срок на обжалование протокола об административном правонарушении от 15.08.2023 г., направить материалы дела мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городским парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что 02.05.2023 г. в 19:44:30 по адресу <адрес> транспортное средство ЧЕРИ ТIGGO4 PRO №, г/н №, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городским парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».
Собственником транспортного средства является ФИО1
11.05.2023 г. контролером 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 вынесено постановление № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.05.2023 г., срок оплаты штрафа до 25.07.2023 г. (л.д. 2).
28.08.2023 г. начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, согласно которому ФИО1 не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 25.07.2023 г., административный штраф в сумме 5 000 руб., назначенный ей вступившим 26.05.2023 г. в законную силу постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 вынесено постановление от 11.05.2023 г. № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д. 1).
06.10.20230 г. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировым судьей 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 22-23).
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный вывод подтверждается следующим.
Так, постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 от 11.05.2023 г. № направлено ФИО1 электронным письмом (отправление №) 11.05.2023 г., получено адресатом 15.05.2023 г. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.05.2023 г., срок уплаты штрафа истек 25.07.2023 г.
В течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в установленном размере уплачен не был.
Надлежащим образом всесторонне, объективно и полно оценив эти доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Выводы судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сводятся к неверному толкованию норм действующего законодательства, несогласию с наложением на нее штрафа за нарушение правил парковки, а также с отказом в передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее пребывания,
Административное наказание ФИО4 назначено в пределах санкции статьи, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено, нарушений норм материального либо процессуального права мировым судьей не допущено, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Определением мирового судьи от 06.10.2023г. было отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче материалов дела по месту ее фактического временного проживания в <адрес>. Неудовлетворение данного ходатайства не влечет незаконность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, т.к. мировой судья подробно обосновал основания для такого отказа, которые не противоречат действующему законодательству и материалам дела, учитывая, что заявитель имеет постоянное место проживания в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 06.10.2023 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья подпись Нефедова Е.П.