Дело № 33-2747/2023

Судья: Витлицкая И.С. (2-313/2023)

УИД 68RS0001-01-2022-006674-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Харченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2023 г. частную жалобу представителя АО «Росслехозбанк» - ФИО1 на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2023 года,

установил :

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02.2023 года в удовлетворении исковых требований АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению *** от *** в размере 26 678 руб. 86 коп., судебных расходов в размере 1000 руб. 36 коп.- отказано.

28.03.2023 года от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" на данное решение поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.04.2023 года в удовлетворении заявления АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02.2023 года по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2023 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" возвращена апелляционная жалоба на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением судьи, представитель АО «Росслехозбанк» - ФИО1 обратился с частной жалобой на него, просил определение судьи отменить, принять по делу новый судебный акт.

Автор жалобы указал, что основанием для возвращения апелляционной жалобы послужил пропуск срока для её подачи.

С данным выводом суда заявитель не согласен, так решение суда по рассматриваемому делу в окончательной форме принято 27.02.2023 года. Согласно требованиям ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начиная на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, начало срока для подачи апелляционной жалобы исчисляется с 28.02.2023 года. Апелляционная жалоба была направлена 28.03.2023 года посредству официального сайта ГАС Правосудие, таким образом полагает, что жалоба подана в срок, установленный ст.321 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Возвращая АО «Росслехозбанк» апелляционную жалобу суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.04.2023 года в удовлетворении заявления АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02.2023 года по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано.

Проверив законность судебного постановления, принятого первой инстанцией, в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно ч. 2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 указанной статьи).

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, т.е. установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, который в силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, и срок подачи апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах решение суда от 20.02.2023 года в окончательной форме было изготовлено 27.02.2023 года, соответственно последним днем подачи апелляционной жалобы необходимо считать 27.03.2023 года, в то время как жалобы подана 28.03.2023 года.

Кроме того, определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.04.2023 года уже отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с судебным постановлением и направлены на переоценку доказательств.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил :

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АО «Росслехозбанк» - ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий