Дело № 1-980/2023
Следственный номер 12301300001000782
УИД:41RS0001-01-2023-013690-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский 7 декабря 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием помощника прокурора <адрес> с дислокацией в <адрес> Камчатского края ФИО11,
обвиняемого ФИО4 А.И.,
защитника – адвоката ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3ёма ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалида 3-й группы, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, увидев в серванте ювелирные изделия, достоверно зная об их принадлежности ФИО8, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем обстоятельством, что присутствующая в квартире ФИО8 за его действиями не наблюдает, подошел к серванту и из расположенного в нем стеклянного блюдца взял в свои руки и переместил в карманы своей одежды, а тем самым тайно похитил: - цепь из золота 585 пробы, длиной 60 см. с кулоном из золота 585 пробы по знаку зодиака «Дева» в виде женского лица в профиль, общим весом 9,97 граммов, общей стоимостью 27 550, 43 рублей; - цепь из золота 585 пробы, длиной 50 см. весом 6,06 граммов, плетения «Сингапур» из звеньев в виде мелких колечек, соединенных под наибольшим углом по отношению друг к другу, стоимостью 16 745,80 рублей; -цепь «невидимка» из золота 585 пробы, длиной 60 см, весом 1,58 гр., стоимостью 1 766, 67 рублей, а всего похитив имущества на общую стоимость 46 062,9 рублей, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 46 062,9 рублей.
Действия ФИО4 А.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Воробьува с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
Обвиняемый и защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО4 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершения преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и ФИО1 данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.
Воробьёв судимостей не имеет (л.д. 171-172). Вред, причиненный преступлением, полностью возместил, что подтверждается распиской и заявление потерпевшей (л.д. 134,205), согласно которым ФИО4 ей возместил ущерб, тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от обвиняемого, на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Стеклянную «розетку» находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО8, оставить последней по принадлежности, 4 следа пальцев руки, перекопированные на 4 отрезка липкой ленты, упакованные в бумажный конверт хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же. Оснований для принятия решения по золотым изделиям признанными вещественными доказательствами постановление ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником УМВД России по Камчатскому краю ФИО9 признаны утраченными в ходе производства предварительного следствия.
По делу имеются процессуальные издержки в размере 11 438 рублей 40 копеек связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО12 в период предварительного расследования уголовного дела (л.д. 207), а также в судебном заседании на сумму 3 950 рублей 40 копеек.
Учитывая, что ФИО4 назначается судебный штраф, официально он не трудоустроен, а его доход составляет незначительный размер, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО3ёма ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности – освободить.
ФИО1ёму ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
ФИО4 А.И. назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40№ КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. УИН 18№.
Разъяснить ФИО4 А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: - стеклянную «розетку», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО8, оставить последней по принадлежности; - 4 следа пальцев руки, перекопированные на 4 отрезка липкой ленты, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же.
Процессуальные издержки 15 388 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья А.А. Котков