Дело №2- 657/2025
УИД 26RS0014-01-2025-001034-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Государственной компании "Российский автомобильные дороги" к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Государственной компании «АВТОДОР» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование которого указал, что результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на федеральной автодороге М-4 «Дон» по вине ответчика, управляющего транспортным средством № истцу повреждением имущества ( металлическое барьерное ограждение (осевое)- 196 п.м., консоли-98 шт., стойки-30 шт, КД5-45 шт., концевой переходник-1) причинен ущерб на сумму 623 121,60 руб.
Виновником ДТП признан ФИО2 (определение от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в силу ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СПО «Ингосстрах» по заявлению о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ №-КрФ на основании заключения независимой экспертизы произвело страховую выплату с учетом износа в сумме 400 000 руб., остаток суммы в размере 223 121,60 руб. истцом предложено возместить ответчику, однако до настоящего времени указанная сумму не возмещена.
В целях защиты своих прав представитель истца просил: взыскать с ФИО2 в пользу Государственной компании "ФИО1 автомобильные дороги" возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 223 121,60 руб. и проценты за неисполнение денежного обязательства со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты (п.3 ст.395 ГК РФ).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, согласно которому истец, ссылаясь на ст.ст.39,173 ГПК РФ исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, изучив заявление о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам: согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Основанием к обращению представителя истца с настоящим иском послужил ущерб причиненный ответчиком в ДТП. Часть ущерба истцу возмещена страховой компанией СПАО «Ингосстрах», а часть в сумме 223 121,60 руб. истец просил взыскать с ответчика.
Ответчик, воспользовавшись правом ст.39,173 ГПК РФ исковые требования признал, представив соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственной компании "ФИО1 автомобильные дороги" к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Государственной компании "ФИО1 автомобильные дороги" ИНН № возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 223 121,60 руб. и проценты за неисполнение денежного обязательства со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты (п.3 ст.395 ГК РФ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Попова