№ 5-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 11 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.,

при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2023 года в 03 часов 30 минут на 94 км. а/д «Дон» городского округа Ступино, был остановлен автомобиль «Ивеко Стралис» государственной регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>. В качестве пассажира, в данном автомобиле передвигался гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ 28.12.2022 года в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. При проверке документов по информационно-справочным учетам УВМ было установлено, что у гражданина ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации. На основании изложенного, гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г/о Ступино Московской области.

Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, совершенное в Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Однако, в настоящее время, гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от выезда из России по окончании срока своего временного пребывания, с момента въезда на территорию РФ 28.12.2022 года.

Указом Президента РФ от 18.04.2020 года № 791 (в ред. от 23.09.2020 года Указ Президента № 580) «О временных мерах по регулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 15.03.2020 года по 15.06.2021 года включительно, в отношении иностранных граждан не принимается решение о нежелательности их пребывания (проживания), течение сроков действия документов, истекающих в период с 15.03.2020-15.06.2021 года, автоматически действует до 15.06.2021 года. Однако, иностранным гражданам, находившимся на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания, для урегулирования своего правового положения в Российской Федерации необходимо было обратиться с мотивированным заявлением в произвольной форме в подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России по месту своего фактического нахождения, чего гражданин ФИО1 не сделал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, однако, в настоящее время гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклоняется от выезда из России по окончании срока своего временного пребывания, с момента въезда на территорию Российской Федерации 28.12.2022 года.

В связи с тем, что нарушение режима пребывания в РФ подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ о АП, но совершено на территории Московской области, в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Близких родственников (жена, дети), граждан Российской Федерации, ФИО1 не имеет.

В действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но так как правонарушение совершено на территории Московской области, в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол АБ № 0025470 от 11.04.2023 года об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом Ст. Инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции ФИО3, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, то есть выдворение является основным, а не дополнительным видом наказания и назначается в обязательном порядке, а не по усмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (УИН 1888035023000025470; Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино; ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811601191019000140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Майборода О.М.