УИД 74RS0021-01-2023-000739-75
Дело № 2-758/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.
при секретаре Шадриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № предъявил в Карталинский городской суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95630 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 рублей 92 копейки, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита в под 25,9 % годовых. Ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита, процентов по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность в общей сумме 95630 рублей 78 копеек, из которых сумма просроченного основанного долга 80806 рублей 21 копейка, просроченные проценты в размере 14824 рублей 57 копеек, которые подлежат взысканию.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и оставления иска без рассмотрения в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если в производстве этого же суда или другого суда, арбитражного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Из искового заявления, материалов дела следует, что истец ставит вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в отношении должника ФИО1 опубликовано сообщение о возбуждении в отношении нее внесудебного банкротства гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 указанного выше Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
С учетом указанных требований закона, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 222.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3068 рублей 92 копейки: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534 рубля 46 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534 рубля 46 копеек.
Поскольку настоящим определением исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 оставлены без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 95630 рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты – 14824 рубля 57 копеек, просроченный основной долг – 80806 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 рублей 92 копейки, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № государственную пошлину уплаченную за подачу иска в Карталинский городской суд Челябинской области по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534 рубля 46 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534 рубля 46 копеек, всего в сумме 3068 рублей 92 копеек.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий И.Г. Смирных