Судья Обухова М.А. Дело № 7-640/2023
(Дело № 12-518/2023)
УИД №18RS0002-01-2023-001379-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Чегодаева О.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в городе Ижевске 16 августа 2023 года жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике – ПТВ на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФССП по УР) – заместителем главного судебного пристава УР НКЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2023 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, представитель УФССП по УР ПТВ подала на него жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики. В жалобе приводит доводы о неправильном определении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Поданная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Таким образом, у представителя УФСПП по УР ПТВ отсутствуют предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия на подачу жалобы на решение судьи районного суда по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу представителя УФСПП по УР ПТВ на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2023 года.
Вступившее в законную силу решение (определение) может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.П. Чегодаева