РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» ноября 2023 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.
при секретаре Мезиновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3995/2023 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Инка» о прекращении противоправных действий,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инка» (далее по тексту – ООО «Инка») о прекращении противоправных действий, указав в обоснование своих требований, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступила информация из Южного главного управления Центрального банка РФ по вопросам связанным с возможными нарушениями действующего законодательства в области защиты прав потребителей в ломбарде «Ломбард.Акнтиквариат», расположенном по адресу: <адрес>. Из письма следует, что по адресу осуществления деятельности ООО «Ломбард Ирина»: <адрес> выявлено нарушение требований ст. 9 Закона в части отсутствия указания на вывесках: наименования, адрес места нахождения, ИНН и ОГРН организации. По указанному адресу находится административное здание, на фасаде которого размещена вывеска «Ломбард. Антиквариат». На первом этаже здания размещена вывеска «Магазин. Ломбард Бриллиантъ. Антиквариатъ» и рекламный баннер с предоставляемыми услугами. Вывеска с режимом работы, информационная доска с идентификационными данными организации отсутствует.
Управлением проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде выездного обследования в отношении ООО «Инка», в ходе которого установлено, что информация для потребителей в полном объеме, предусмотренная законодательством о защите прав потребителей, отсутствует.
Обязать ООО «Инка» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствию в принадлежащем ему Ломбарде «Ломбард.Бриллиант» информации для потребителей, предусмотренной ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 <№>.
В случае удовлетворения иска, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Истец Управление Роспотребнадзора по Астраханской области о дне, времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «»Инка» ФИО1, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, не отрицала наличие нарушений при проведении проверки <дата обезличена>, однако просила учесть, что все нарушения устранены, о чем информация ею была направлена в Южное главное управление Центрального банка РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от <дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно ст. 9 Закона РФ от <дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
В соответствии с абз. 1, 2 ст. 46 Закона РФ от <дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области является органом государственного надзора, которому в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставлено право обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступила информация из Южного главного управления Центрального банка РФ о выявлении признаков нарушения законодательства. Из письма от <дата обезличена> следует, что по адресу осуществления деятельности ООО «Ломбард Ирина» (ИНН <***>, ОГРН <***>): <адрес> выявлено нарушение требований ст. 9 Закона от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей» в части отсутствия указания на вывесках наименования, адрес места нахождения, ИНН и ОГРН организации. По указанному адресу находится административное здание, на фасаде которого размещена вывеска «Ломбард. Антиквариат». На первом этаже здания размещена вывеска «Магазин. Ломбард Бриллиантъ. Антиквариатъ» и рекламный баннер с предоставляемыми услугами. Вывеска с режимом работы, информационная доска с идентификационными данными организации отсутствует.
<дата обезличена> Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде выездного обследования в отношении ООО «Инка», в ходе которого установлено, что в «Ломбард.Антиквариат» по адресу: <адрес> выявлены нарушения: информация для потребителей в полном объеме, предусмотренная законодательством о защите прав потребителей, отсутствует, что подтверждается актом выездного обследования и протоколом осмотра.
Ответчиком нарушения устранены путем размещения вывесок на входной двери в здание, которая содержит информацию о наименовании организации, место ее нахождение (адрес), режим работы, ИНН, ОГРН, о чем было указано ответчиком в письмах от <дата обезличена>, <дата обезличена>, направленных в адрес Южного ГУ Банка России, а так же подтверждается фотоматериалом.
Целью обращения органа государственного надзора в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если таковые имеют место. Удовлетворение исковых требований возможно только в случае, если будут установлены такие противоправные действия продавца, изготовителя, которые изначально направлены на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Каких-либо жалоб со стороны потребителей на допущенные ответчиком нарушения, направленных как в специализированные государственные органы, так и непосредственно заявителю, материалы дела не содержат.
При этом требование об обязании донести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда фактически направлено на исполнение решения суда в случае удовлетворения основного требования.
Принимая во внимание, что как на момент подачи иска в суд, так и на момент рассмотрения спора в суде, выявленные при проверке <дата обезличена> нарушения у ответчика ООО «Инка» уже отсутствуют, вся необходимая информация, которая должна быть доведена до потребителя ответчиком размещена на доступных местах, т.е. противоправная деятельность ООО «Инка» прекращена, нарушения прав конкретных лиц установлено не было, суд находит неподтвержденными доводы истца о нарушении ООО «Инка» прав потребителей на получение информации об исполнителе и услугах.
С учетом отсутствия доказательств продолжения ответчиком осуществления противоправных действий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Инка» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, об обязании донести в установленный судом срок чрез средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Пираева
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023г.