Дело № 2-3641/2022 (м-2913/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-005792-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. ФИО4-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. ФИО4-на-Дону к ФИО2 третьи лица: Министерство труда и социального развития Ростовской области, Муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения Первомайского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Первомайского района г. ФИО4-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Прокурором Ростовской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № в отношении ФИО2 обвиняемой в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств и иного имущества при получении пособий, компенсацийи субсидий и иных социальных выплат в крупном размере.

Установлено, что согласно справке серии №, выданной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 2 группа инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку её получения.

В соответствии с действующим законодательством признание гражданина инвалидом II группы (бессрочно) свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые как минимум предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы.

В рамках расследования уголовного дела имеется заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого при изучении медицинской документации в отношении ФИО2, заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, предусмотренных разделом 3 постановления Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», при первичном признании гражданина инвалидом по состоянию на 26.02.2015 года, так и по состоянию на момент проведения экспертизы не обнаружено.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.12.2020 года ФИО2 признана виной в совершении уголовного преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст.159.2 УК РФ.

Преступными действиями ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств – ГУ ОПФР по Ростовской области (в г.Гуково и в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону) причинен ущерб на сумму 302209,25 рублей и бюджету Ростовской области в лице Ростовской области – на сумму 24895,85 рублей, то есть ответчицей причинен ущерб в общем размере 327105,10 рублей.

Согласно сведениям ОПФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместила причиненный бюджету Российской Федерации ущерб в сумме 302 209,25 рублей. По сведениям Министерства труда и социального развития Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из причиненного ущерба в сумме 24 895,85 рублей, возмещена часть ущерба в размере 12 475,53 рублей, остаток ущерба - 12 420,32 рублей.

Так, МКУ «УСЗН Первомайского района г. Ростова-на-Дону» предоставлена ФИО2 льгота в сумме 7242,47 рублей в рамках ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2018».Также МКУ «УСЗН Первомайского района г. Ростова-на-Дону» ФИО2 предоставлена льгота в сумме 5177,85 рублей в рамках ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2019».

Таким образом, из фактических обстоятельств следует, что совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, связано исключительно с ее преступным умыслом и повлекло за собой причинение ущерба бюджету Российской Федерации и Ростовской области в общей сумме 12 420 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, истец прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 45 ГПК РФ, просил суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход РоссийскойФедерации противоправно полученные денежные средства в размере 12420,32 рублей, из которых 7242,42 рублей перечислить на счет МКУ «УСЗН Первомайского района г. Ростова-на-Дону» в счет возврата компенсации льгот ЖКУ ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2018», а оставшуюся сумму в размере в размере 5177,85 рублей – в счет возврата компенсации льгот ЖКУ ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2019".

В судебном заседании истец - помощник прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Алиева Ю.И., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не отказывается возместить причиненный ущерб. Между тем с учетом тяжелого материального положения – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, мужа-инвалида, пояснила, что может погасить сумму оставшегося причиненного ущерба не единовременно, а ежемесячно путем уплаты периодических платежей в счет погашения суммы ущерба.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Ростовской области ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования прокурор поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения «Управления социальной защиты населения Первомайского района г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности по данной статьей является правонарушение – противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы закона вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, имея умысел на совершение мошенничества - хищения денежных средств, выделяемых из федерального и регионального бюджета, в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, понимая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального и регионального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, не желая проходить медикосоциальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», и приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 N 295н «ОбутвержденииАдминистративного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», осознавая, что у нее не имеется достаточных оснований для получения группы инвалидности, не позднее 01ДД.ММ.ГГГГ получила от неустановленного лица справку серии № и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем <данные изъяты> ФИО1 с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании ее ДД.ММ.ГГГГ в качестве инвалида второй группы бессрочно в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку ее получения.

Далее ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве основания для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась через официальный портал https:es.pfrf.ru Пенсионного фонда Российской Федерации в указанное учреждение с заявлением о назначении пенсии по инвалидностис установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив к нему пакет необходимых документов для производства ей выплат как инвалиду.

При этом ФИО2, осознавая, что набор социальных услуг, предусмотренных ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 N 178-ФЗ, обеспечивающих инвалидов в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами, ей не нужен в связи с тем, что последняя не имеет нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты гражданиномспособности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), являющихся основаниями для признания в соответствии с п. 5 главы 2 постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», лица инвалидом, ДД.ММ.ГГГГ при подаче документов в вышеуказанное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, от получения данного набора социальных услуг отказалась.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ не уведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с. ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду назначена в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 N 181-ФЗ бессрочная ежемесячная денежная выплата на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной л. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 N 178-ФЗ, также решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ последней с ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду, назначена страховая пенсия по инвалидности, фиксированная выплата к страховойпенсии в соответствии со ст. 9, ч. 1,2 ст. 16, п. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, на основании чего ФИО2 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременная денежная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, смениламесто регистрации на адрес: <адрес> и, будучи зарегистрированной по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о постановке на учет и запросе выплатного дела из УправленияПенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

После чего в связи со сменой ФИО2 места регистрации на адрес: <адрес> вышеуказанные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области прекращены. ФИО2 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области из средств федерального бюджета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в общей сумме 16683,23 рублей, включая фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в сумме 7598,21 рублей, страховую часть трудовой пенсии по инвалидности в сумме 1557,96 рублей, единовременную денежную выплату вразмере 5000 рублей и ежемесячную денежную выплату в сумме 2527,06 рублей.

В соответствии с распоряжениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по новому месту регистрации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону информационного письма из Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии сведений в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе и на бумажных носителях данных о прохождении освидетельствования ФИО2, приказами начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права пенсионером на назначенную ему пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату принято решение о прекращении выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным Фондом Российской Федерации ФИО2 из средств федерального бюджета с лицевого счета № открытого Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ОПФР по РО) Управлением Федерального казначейства по Ростовской области, расположенным по адресу: г. <адрес> на балансовом счете № в ОПФР по РОг. Ростова-на-Дону, выплачены денежные средства в общей сумме 302209,25 рублей, включая страховую пенсию по инвалидности за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238529,19 рублей, единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58680,06 рублей.

Она же, ФИО2, получив справку об установлении инвалидности серии №, реализуя свой преступный умысел, оправленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются снованием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, лично обратилась через Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ростова-на-Дону, расположенное по адресу:<адрес>, в управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, приложив к нему в качестве оснований для производства выплаты справку об установлении инвалидности серии №, а также пакет иных необходимых документов.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, распоряжением начальника управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата за жилищно-коммунальные услуги, на основании чего ФИО2 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно- коммунальные услуги. Указанные выплаты осуществлялись с лицевого счета № открытого управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в УФК по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес> на который перечислялись денежные средства Министерством труда и социального развития с лицевого счета № Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до снятия ФИО2 с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области последней из средств регионального бюджета предоставлены денежные средства в сумме 5805,63 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, после смены места регистрации на адрес: <адрес>, и, будучи зарегистрированной по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, лично обратилась через Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ростова-на-Дону», расположенное по адресу:ФИО4<адрес> в Муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения Первомайского района города Ростова-на-Дону» с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, приложив к нему в качестве оснований для производства выплаты справку об установлении инвалидности серии №, а также пакет иных необходимых документов.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, распоряжением специалиста Муниципального казенного учреждения Управление социальной защиты населения Первомайского района города Ростова-на-Дону» № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата за жилищно-коммунальные услуги, на основании чего ФИО2 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Указанные выплаты осуществлялись с лицевого счета №, открытого Департаментом социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону в УФК по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес> на который перечислялись денежные средства Министерством труда и социального развития с лицевого счета №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ последней из средств регионального бюджета предоставлены денежные средства в сумме 19090,22 рублей.

Преступными действиями ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств - государственного учреждения - ОПФР по РО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб на общую сумму 302209,25 рублей, бюджету Ростовской области в лице распорядителя денежных средств - государственного учреждения -Министерства труда и социального развития Ростовской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ годапричинен ущерб на общую сумму 24895,85 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 в указанный период времени распоряжалась по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 путем хранения последней социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджетам Российской Федерации и Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 327105,10 рублей. Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.12.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Назначенное наказание согласно ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 18-40).

Кроме того, указанным приговором суда удовлетворенгражданский иск прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону и взысканы с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 302209,25 рублей, а в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области в размере 24895,85 рублей.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 года приговор суда от 30.12.2020 года отменен в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда и уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в порядке гражданского судопроизводства в ином составе суда (л.д. 50-61).

Таким образом, судебными постановлениями установлена вина ФИО2 в хищении денежных средств в размере 327105,10 рублей.

При рассмотрении настоящих требований ФИО2 свою вину в хищении денежных средств и сумму причиненного ущерба в результате совершенного ею преступления не оспаривала.

Как установлено судом, согласно сведениям ОПФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместила причиненный бюджетуРоссийской Федерации ущерб в сумме 302209,25 рублей.

По сведениям Министерства труда и социального развития Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из причиненного ущерба в сумме 24895,85 рублей, возмещена часть ущерба в размере 12475,53 рублей, остаток ущерба в настоящее время составляет 12420,32 рублей, которая до настоящего времени ответчицей не возмещена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

По смыслу гражданского законодательства лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Наличие ущерба, его размер и вина ответчицы в причинении ущерба бюджету Российской Федерации и Ростовской области в лице Министерства труда и социального развития Ростовской области, причинная связь между противоправными действиями ФИО2 и причинением ущерба путем хранения последней социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, подтверждаются материалами уголовного дела.

Особенности природы гражданско-правовой ответственности ответчицы применительно к обстоятельствам уголовного дела предопределены и обусловлены прежде всего тем, что имущественный вред государству причинен её противоправными действиями, выразившимися в хищении денежных средств путем незаконно начисленных социальных выплат, сумма которых на момент рассмотрения настоящих требований прокурора составила 12420,32 рублей, что является неотъемлемой частью объективной стороны преступления.

В данном случае имеют место обстоятельства, дающие основания для применения к ФИО2 деликтной ответственности, установленной ст.1064 ГК РФ, которая по общему правилу наступает за виновное причинение вреда, когда вина причинителя вреда предполагается, пока не доказано обратное – п.2 ст.1064, ст.401 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.12.2020 года установлено причинение ответчицей ущерба, в связи с чем суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности полагает, что иск прокурора о взыскании с ФИО2 суммы ущерба в размере 12420,32 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, поэтому на основании статей 94,98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ФИО2. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 496,81 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в доход бюджетаРоссийской Федерации в лице МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г. Ростова-на-Дону (<данные изъяты> в общем размере 12420,32 рублей, из которой сумму ущерба в размере 7242,47 рублей перечислить путем указания наименование платежа: «Возврат компенсациильгот ЖКУ ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2018», сумму ущерба в размере 5177,85 рублей - «Возврат компенсациильгот ЖКУ ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации 2018».

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 496,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной формеизготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья И.В. Морозов