№ 2а-6317/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-007508-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Г.М.,

при секретаре Кальней М.В.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит (с учетом уточнения) установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить выезд за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или места пребывания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, относительно удовлетворения административного искового заявления не возражал, но просил уменьшить количество явок в отдел полиции, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания с двух раз в месяц до одного раза в месяц.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) установлено, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, который является опасным.

Согласно представленным материалам дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из учреждения по отбытию срока наказания.

Поскольку судимость погашенной не является, преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве, что следует из приговора Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Согласно пункту 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в указанном случае погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить аналогичный срок административного надзора. Установление административного надзора по данному основанию на меньший срок законом не предусмотрено.

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом явки для регистрации в орган внутренних дел, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Определяя виды устанавливаемых ограничений, суд учитывает личность административного ответчика, являющегося <данные изъяты>, его осуждение за преступления против собственности, его характеристики по месту отбывания наказания и по месту проживания до осуждения, сведения о намерении после освобождения из мест лишения свободы проживать с матерью ФИО4 по адресу: ...., работать в котельной с ненормированным рабочим днем, суд считает необходимым установить ограничения, заявленные административным истцом, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Что касается требования о запрете выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или места пребывания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, то суд не находит оснований для его удовлетворения, в виду необоснованности. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 места жительства или места пребывания после его освобождения, административным истцом не представлено. Напротив, из материалов личного дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 намерен проживать с матерью ФИО4 по адресу: ...., данные обстоятельства административный ответчик подтвердил и в судебном заседании. Тот же адрес места проживания ФИО1 указан и в приложенных к материалам дела копиях приговоров. Дополнительно указал, что является <данные изъяты>, имеет заболевание - бронхиальная астма, в связи с чем проходит лечение, которое необходимо продолжать и после освобождения из мест лишения свободы, что предполагает выезд в медицинские учреждения в различные населенные пункты.

Кроме того, разрешая требования административного истца в части возложения дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд правовых оснований для их удовлетворения не усматривает, поскольку сведений о совершении ФИО1 противоправных деяний в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в материалы дела не представлено. При этом в судебном заседании административный ответчик пояснил, что после освобождения планирует трудоустроится в котельную по месту жительства, где предусмотрены ночные смены.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет административные исковые требования ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю частично.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья Г.М. Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.