Дело № 2а-2672/2023
59RS0027-01-2023-002831-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 18 августа 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием прокурора Булатовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осуждена 11.11.2022 Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «а,г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО1 судима. Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 11.09.2023 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>12. Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за тяжкое преступление, в действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. В связи с чем, исправительное учреждение полагает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению исходя из срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за соверше����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�??????????�?�
Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 на период рассмотрения дела, поощрений и взысканий не имеет /л.д.20,21/.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.
После освобождения ФИО1 намерена проживать по адресу: <адрес>12.
Таким образом, с учетом обстоятельств и времени совершения преступления, срока погашения судимости, наличия в действиях осужденной опасного рецидива, ее поведения в период отбывания наказания, отсутствия поощрений и взысканий, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО1 суду не представила.
Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено.
Исходя из указанных ранее обстоятельств, также суд не усматривает оснований для исключения заявленных ограничений.
Установление административного надзора в отношении осужденной является необходимой мерой, направленной на исправление осужденной после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за ее поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.