Постановление по делу № 5-269/2025 от 23.09.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 5-269/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 23 сентября 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 1 взвода ОБДПС УМВД России по г. Владикавказ по РСО-Алания гр. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

22.09.2025 года в 09 часов 40 минут при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на ул. Гвардейская, д. 20 г. Владикавказ была остановлена автомашина Лада Гранта г/н Е 811 КМ15 рус, под управлением гражданина ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что водитель допустил нарушение требования пункта 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно: не привел уровень светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с п. 3.5.2 приложения к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП не признал, пояснил, что собственником автомобиля не является, требование не получал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования, он, может быть, подвергнут административному наказанию на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения ФИО1 требований п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных ТС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. N 720, согласно которому светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № предусмотренном ч. 3.2. ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2025 года №, предусмотренном ч. 3.2. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от 21.03.2024 года. От подписи ФИО1 отказался, о чем в требовании имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Все имеющиеся доказательства получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

При назначении судом административного наказания в виде административного приостановления деятельности имеют значение совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, действий, направленных на устранение выявленных нарушений, а также совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2 4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан МВД по РСО-Алания, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН №, КПП № р/с №, <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, БИК №, л/с №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.