Дело № 2 – 309/2025 УИД №34RS0018-01-2025-000278-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 10 марта 2025 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Стагнеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 43,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, а так же признать за ним право собственности, в порядке наследования на данную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 сентября 2017 года умерла ФИО3, которая доводилась ему матерью. Умершей на праве собственности принадлежала квартира, площадью 43,7 кв. м. расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу умершей. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял его. Истец несет бремя содержания данной квартиры, поддерживает данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, оплачивает расходы за коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено.

Согласно свидетельству о рождении I–PK № ФИО3 доводилась истцу ФИО1 матерью.

02 сентября 2017 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III- PK №.

Умершей на праве собственности принадлежала квартира, площадью 43,7 кв. м. расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 сентября 2007 года.

Согласно завещанию №№ от 13 апреля 2015 года, выданному нотариусом <адрес> ФИО4, ФИО3 завещала принадлежащую ей двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1

После смерти ФИО3 наследственное дело к имуществу последней не заводилось, что следует из официального сайта реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

В течение установленного законом 6 месячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершая действия по управлению имуществом, приняв меры по его сохранению и содержанию, оплачивая услуги ЖКХ.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит наследованию после смерти ФИО3, поскольку являлась её личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца ФИО1 о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчик ФИО2 и представитель треьего лица администрации Береславского сельского поселения согласны с исковыми требованиями.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт в том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 43,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 43,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова