66RS0051-01-2023-003277-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-208/2023 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2023 в 02:15 часов ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался проследовать с сотрудником для выяснения обстоятельств по КУСП 21538, что является нарушением п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что был пьяный поэтому оказал сопротивление.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2023; протоколом о доставлении от 22.12.2023, составленного в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников МО МВД России «Серовский», из которых следует, что 22.12.2023 при несении службы на ПА -181 из д/ч 00:01 КУСП 21538 получено сообщение о том, что по <адрес> в магазине «Разливной» неизвестные молодые люди открыто похитили алкогольные напитки. Были переданы приметы подозреваемых нашли в ходе розыскных мероприятий, было установлено что гражданин находился в гостинице по <адрес>. Приехав по данному адресу были обнаружены трое мужчин схожих по приметам проживающие в номере № одним из них оказался ФИО1, подойдя к данному гражданину сотрудники представились попросили выйти из гостиницы и проследовать в МО МВД России «Серовский» для дальнейшего разбирательства на что, ФИО1 вышел на улицу отказался присесть в патрульный автомобиль, и начал убегать попытался скрыться, когда был остановлен, начал размахивать руками хватать за форменное обмундирование на требования сотрудника проследовать в автомобиль реагировал отказом. В отношении него была применена физическая сила, а именно, загиб рук за спину, задняя подножка и применение средств ограничения движения (наручники), после чего задержанный был доставлен в МО МВД России «Серовский».

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1 22.12.2023 в 02:15 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование сотрудников МО МВД России «Серовский» прекратить противоправное поведение, проследовать с ними для выяснения обстоятельств по факту хищения.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол от 22.12.2023 об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. В силу ст. 3.9 КоАП Российской Федерации ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 2:40 часов 22 декабря 2023 года.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья