47RS0011-01-2023-000765-38

Дело № 33-5527/2023

№ 9-358/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 августа 2023 г.

Судья Ленинградского областного суда Степанова Е.Г.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО «Россети Ленэнерго» на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 мая 2023 г. о возвращении искового заявления,

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору от 22 июля 2019 г., неустойки.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 г. исковое заявление было оставлено без движения по причине оплаты государственной пошлины не в полном объеме и приложением договора, не подписанного сторонами, ПАО «Россети Ленэнерго» было предложено в срок до 17 апреля 2023 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.

ПАО «Россети Ленэнерго» представило в суд заявление об устранении недостатков, в котором указало, что государственная пошлина была оплачена в установленном законом размере, договор между сторонам и подписан электронной цифровой подписью.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 мая 2023 г. исковое заявление возвращено ПАО «Россети Ленэнерго» на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В частной жалобе ПАО «Россети Ленэнерго» просит отменить определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 мая 2023 г., указывая, что непредставление достаточных доказательств не является основанием для оставления искового заявления без движения и его возвращения. Договор между истцом и ответчиком подписан цифровой электронной подписью, закон предусматривает возможность заключения электронных договоров.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно положениям части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ определено, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что истец не выполнил в установленный срок требования, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Приложение к иску не подписанного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, указанное судьей в качестве недостатков искового заявления, подлежащих исправлению, не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, так как необходимые доказательства могут быть истребованы в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, у судьи не имелось законных оснований как для оставления заявления без движения по указанной причине, так и для его последующего возвращения, поэтому определение судьи подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 мая 2023 г. отменить.

Направить исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору от 22 июля 2019 г., неустойки в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья