Стр. – 2. 211
Дело № 2-5912/2022
УИД 36RS0004-01-2022-007225-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что 25.11.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1, был поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащего ФИО6
Также истец указывает, что в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по данному договору является АО «АльфаСтрахование».
Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное ДТП было признано страховым случаем и 17.12.2019г. потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 271 700 руб.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 271 700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 917 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 917 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 271 700 (двести семьдесят одну тысячу семьсот) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) руб., а всего 277 617 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков