Дело №2 –4638/2022УИД: 77RS0009-02-2022-007786-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4638/2022 по иску ФИО1 к нотариусу адрес фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к нотариусу адрес фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21 октября 2021 года умерла фио, которая являлась матерью фио После ее смерти осталась квартира, находящаяся по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности фио 25.10.2022 истица обратилась к нотариусу адрес фио для открытия наследства и оформления наследственного дела. На приёме у нотариуса истицей получена информация, что документы будут оформлены в течении 6 месяцев. При повторном приеме у нотариуса ФИО1 сообщили, что она пропустила срок на принятие наследство. При жизни матерью составлено завещание № 77 АГ № 5710628 от 13.11.2020 на имя дочери фио Истец просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти фио, признать истца принявшей наследство.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики нотариусу адрес фио, адрес Москвы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо -Управление Росреестра адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направило.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, учитывая, что судом исполнена обязанность по их извещению.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела 21 октября 2021 года фио умерла, о чем 21 октября 2021 года составлена запись акта о смерти № 170219775006001546001 и 97750060 Органом ЗАГС Москвы № 60 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес 22 октября 2021 года выдано свидетельство о смерти <...> (л.д. 14).
Из представленного завещания серия 77АГ № 5710628 от 02.11.2020 следует, что фио завещала свое имущество фио ФИО2 Владимировне, паспортные данные. В случае если ФИО1 умрет до открытия наследства, либо одновременно с фио, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования, все причитавшееся ей по настоящему завещанию имущество заверено фио, паспортные данные.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.
Срок для принятия наследства наследниками истек 21 апреля 2022 года.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен ею в связи с неосведомлённостью по срокам принятия наследства, поскольку она не знала, что необходимо обратиться в течении шести месяцев после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что истец проживает в квартире фио, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию наследуемого имущества.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств в подтверждение данных доводов изложенных в исковом заявлении.
При этом истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Однако, относимых и допустимых доказательств тому, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также пропустила указанный срок по другим уважительным причинам, суду не представлено.
При этом, суд принимает во внимание то, что истец должна была проявлять интерес к судьбе своей матери и при наличии такого интереса, а также наличия у нее завещания могла своевременно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Однако, указанных действий не совершала.
Суд отклоняет доводы истца о том, что срок принятия наследства пропущен в связи с действиями нотариуса, поскольку доказательств того, истец обращалась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, и ей было в этом отказано, в материалы дела не представлено.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в исковом заявлении приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Доказательств, свидетельствующих о том, что истец предприняла все меры для принятия наследства в срок не представлено.
Причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд не может признать указанные истцом обстоятельства пропуска срока для принятия наследства уважительными и принять за основание для удовлетворения заявленных требований и восстановления истцу срока для принятия наследства.
Иных требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в судебное заседание не представлено относимых и допустимых доказательств того, что установленный законом срок для принятия им наследства после смерти фио был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется и суд полагает необходимым в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян