Дело № 2-3741/2023 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-003199-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

с участием прокурора Тайдаковой И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в обоснование требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Совместно с истцом в указанном жилом помещении в соответствии со справкой о регистрации по месту жительства по форме № 9 зарегистрированы: с 02.02.2017 несовершеннолетняя дочь <данные изъяты>, и ответчик с 22.08.2019.

Ответчик до мая 2023 года проживал в спорной квартире, вместе с тем, с мая 2023 года из квартиры выехал, в настоящее время его вещей в квартире нет, между тем, с регистрационного учета не снимается.

В настоящее время ответчик коммунальные услуги не оплачивает, кроме того, между истцом и ответчиком сложились такие отношения, которые исключают возможность их совместного проживания.

Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора Тайдаковой И.Н., проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 51542 от 19.03.2013.

Собственниками 2/3 доли квартиры являлись отец истца ФИО1 и мать истца ФИО2., которые умерли 30.03.2022 и 02.04.2023 соответственно.

Ответчик в спорной квартире не проживает с мая 2023 года, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. В данное время ответчик проживает в другом жилом помещении.

Добровольно с регистрационного учёта в жилом помещении ответчик не снимается, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполняет.

Членом семьи истца ответчик не является, договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Вместе с тем, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истцу как собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение принадлежащим недвижимым имуществом.

Ответчик не является членом семьи истца. Соглашение о праве пользования спорной жилой площадью между истцом и ответчиком не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд полагает, что основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется.

Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, поскольку ответчик не является бывшим членом семьи истца.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, Дата, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв. 5, что будет являться основанием для снятия ФИО4, Дата, уроженца пос<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.

47RS0005-01-2023-003199-38

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3741/2023