Решение по делу № 2-345/2025 от 19.06.2025 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-345/2025

УИД 36RS0006-01-2024-011393-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Анищенко Ю.И.

в отсутствии сторон,3 их лиц

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа–Банк» о взыскании убытков, снятии ограничений со счёта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа–Банк» о взыскании убытков в размере 108216,15 рублей, снятии ограничений со счёта.

В обоснование иска указывает, что имеет в АО «Альфа-Банк» открытый счёт №.

29.08.2024 с указанного счёта было произведено списание принадлежащих истцу денежных средств в сумме 23216,15 рублей с указанием оснований списания: внутрибанковские переводы в валюте РФ, кроме переводов с №,детали платежа : По решению о взыскании от 10.10.2023 № 2240 по ст.48 НК РФ, и введены ограничения по операциям по счёту.

Истец 04.09.2024 обратился к ответчику с заявлением о незаконности действий банка по списанию указанных средств и даче пояснений.

Согласно ответу Банка от 06.09.2024 следует, что 30.08.2024 посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия от МИФНС России № 1 по Воронежской области поступило поручение от 28.08.2024 № 15668 на сумму 673533,44 рубля. В данной связи Банком введено ограничение на указанную сумму и списаны денежные средства в размере 23216,15 рублей.

В дальнейшем во исполнение налогового органа от 10.10.2023 № 2240 по ст48 НК РФ денежные средства со счёта № продолжали списываться денежные средства 10.09.2024- 25000 рублей, 24.09.2024-25000 рублей, 26.09.2024 -35000 рублей.

Указывает, что не является индивидуальным предпринимателем и денежные средства списаны незаконно, поскольку судебного акта в отношении истца не принималось.

27.09.2024 истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному и 30.09.2024 получил отказ в рассмотрении заявления.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чём имеется уведомление.

Представитель ситца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чём имеется отчёт, направили возражения.

3-е лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чём имеются уведомление и отчёт.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что на основании анкеты заявления 19.12.2022 ФИО1 был открыт в АО «Альфа-Банк» счёт физического лица №.

29.08.2024 с указанного счёта было произведено списание принадлежащих истцу денежных средств в сумме 23216,15 рублей с указанием оснований списания: внутрибанковские переводы в валюте РФ, кроме переводов с №,детали платежа: По решению о взыскании от 10.10.2023 № 2240 по ст.48 НК РФ, и введены ограничения по операциям по счёту.

Из письменных пояснений ответчика следует, что 29.08.2024 в Банк через единую систему межведомственного электронного взаимодействия ( СМЭВ) поступило поручение УФНС Росси и по <адрес> № 15668 от 28.08.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 696749,59 рублей.

С 29.08.2024 по 03.10.2024 со счёта № истца по выставленным УФНС России по <адрес> инкассовым поручениям списано 167216, 15 рублей.

На 07.10.2024 к счёту истца налоговым органом было выставлено инкассовое поручение № 15668 на сумму 529499,49 рублей, которое находится на исполнении.

В соответствии с п.7 ст.48 НК РФ взыскание задолженности за счёт имущества физического лица, которое производится в отношении денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, осуществляется налоговым органом посредством размещения соответствующего поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности и исполняется банком в соответствии со ст.46 настоящего Кодекса в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ,, Об исполнительном производстве,, для обращения взыскания на денежные средства по исполнительному документу.

По правилам п.6 ст. 46 НК РФ поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, размещённое в реестре решений о взыскании задолженности. Подлежит безусловному исполнению банком, в котором открыт счёт налогоплательщика, указанный в поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности, в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Налогового кодекса РФ поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня соответственно получения такого поручения налогоплательщика или размещения поручения налогового органа в реестре решений о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Таким образом денежные средства списаны Банком со счёта клиента во исполнение инкассовых поручений налогового органа на погашение недоимки истца перед бюджетом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ -лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом со стороны истца не предоставлено суду доказательств причинения ему убытков действиями ответчика.

Действия ответчика по списанию со счета истца денежных средств могут быть признаны неправомерными только при условии явной и заведомой для банка незаконности решения и поручений налогового органа на взыскание с истца задолженности. Таких обстоятельств по данному делу не установлено.

Следует отметить, что действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений истцом в настоящее временя не оспорены.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа–Банк» о взыскании убытков, снятии ограничений со счёта –оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025.