Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025г.
78RS0006-01-2024-014686-73
Дело № 2-2325/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 13 мая 2025 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
при секретаре Плакса А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО " Территориальная генерирующая компания № 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2022 по май 2024 года в размере 86 913,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ноября 2022 по май 2024 года ответчик ФИО1 являлась собсвенником <адрес> по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком выполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 60 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа от 01.12.2023г. и от 29.07.2024г., однако впоследствии судебные приказы были отменены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТГК № 1» в период с ноября 2022 года по август 2023 года и с сентября 2023 года по май 2024 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес> А.
Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, начисление размера платы за жилищно-коммунальные услугу производится на лицевой счет №.
В соответствии с ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету, ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по оплате коммунальных услуг за период ноября 2022 по май 2024 года, в связи с чем задолженность ответчика составила 86 913,41 рублей, из которых 73 300,81 рублей – сумма задолженности по основной реализации, 13 612,60 рублей – задолженность по пени. На сегодняшний день задолженность полностью погашена ответчиком.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
ФИО1 выплатила ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» 4 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, что подтверждается квитанцией от 11.05.2025г. (л.д. 52).
Таким образом, так как за испрашиваемый период задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: И.Г.Бачигина