№ 2-4024/2023
63RS0038-01-2023-002925-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при секретаре Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/2023 по иску ИП Марзан НА к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, управляющей организацией.
Долг по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 составил 83 112,65 руб., пени составили 11 255,92 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 5 378,09 руб., пени - 235,31 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 4 460,55 руб., пени - 195,47 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 30.04.2023 - 29 379,20 руб., пени - 3 006,65 руб.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. На требования истца об уплате задолженности должник не реагирует.
24.03.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 28.02.2023 - 80 284,80 руб., пени - 10 307,27 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 – 4 775,70 руб., пени – 176,43 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 – 3 961,67 руб., пени – 146,59 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 28.02.2023 составил 28 379,67 руб., пени – 2 730,21 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 907,63 руб.
Должник не согласился с судебным приказом и определением мирового судьи 13.04.2023 судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 - 83 112,65 руб., пени - 11 255,92 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 5 378,09 руб., пени - 235,31 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 4 460,55 руб., пени - 195,47 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 30.04.2023 - 29 379,20 руб., пени - 3 006,65 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 940,48 руб., а также почтовые расходы в размере 276,94 руб.
Представитель истца ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80103984526057 судебная повестка, направленная на имя ответчика возвращена в адрес суда 06.06.2023 в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учётом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП ФИО2 осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2019, заключенного по результатам проведенного собрания собственников указанного МКД.
На основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных и иных услуг истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги.
Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения установлены Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области приказом от 01.09.2020 №, тарифы в сфере теплоснабжения - приказом от 01.12.2020 №, тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения – приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, тарифы в сфере теплоснабжения – приказом от 18.12.2020 №.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.05.2023.
Ответчик уклоняется от исполнения обязательств и нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства.
24.03.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-754/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 28.02.2023 - 80 284,80 руб., пени - 10 307,27 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 – 4 775,70 руб., пени – 176,43 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 – 3 961,67 руб., пени – 146,59 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 28.02.2023 составил 28 379,67 руб., пени – 2 730,21 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 907,63 руб.
13.04.2023 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ № 2-754/2023 от 24.03.2023 года отменен определением об отмене судебного приказа.
28.04.2023 года истец обратился в порядке искового производства в районный суд.
Согласно расчету истца долг по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 составил 83 112,65 руб., пени с- 11 255,92 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 5 378,09 руб., пени - 235,31 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 4 460,55 руб., пени - 195,47 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 30.04.2023 - 29 379,20 руб., пени - 3 006,65 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, и признается арифметически верным, иного достоверного расчета задолженности суду не представлено.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном размере, суду не представлено.
Факт непредоставления истцом коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, судом не установлен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиком не исполнялась, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 - 83 112,65 руб., пени - 11 255,92 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 5 378,09 руб., пени - 235,31 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 4 460,55 руб., пени - 195,47 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 30.04.2023 - 29 379,20 руб., пени - 3 006,65 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 940,48 руб., а также подтвержденные документально почтовые расходы в размере 276,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Марзан НА к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ИП ФИО2 (<данные изъяты> задолженность по теплоснабжению за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 - 83 112,65 руб., пени - 11 255,92 руб., по водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 5 378,09 руб., пени - 235,31 руб., по водоотведению за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 - 4 460,55 руб., пени - 195,47 руб., по управлению и обслуживанию за период за период с 01.08.2019 по 30.04.2023 - 29 379,20 руб., пени - 3 006,65 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 940,48 руб., а также почтовые расходы в размере 276,94 руб., а всего 141 241 (сто сорок одна тысяча двести сорок один) рубль 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2023 года.
Председательствующий А.Н. Полезнова