Дело № 2-17/2023
70RS0020-01-2022-000573-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сенькиной Т.Е.,
при секретаре Малаховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества – /иные данные/, в состав наследства, и признании за ФИО1 в порядке наследования право собственности на имущество /иные данные/.
В обоснование исковых требований указано, что отец истца Х.В. на основании договора купли-продажи от /дата/ приобрел /иные данные/. С момента покупки дома родители истца, в последующем сам истец и его родная сестра были зарегистрированы в данном доме по месту жительства. /дата/ Х.В. умер. После смерти отца истца открылось наследство, состоящее, в том числе в виде/иные данные/. При оформлении документов о праве на наследство по закону возникли проблемы, а именно оказалось, что жилой дом не может быть включен в состав наследства, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом надлежащим образом не оформлено и не зарегистрировано. Для того, чтобы распорядится наследственным имущество истцу в настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство - жилой дом, однако, в ином порядке, кроме судебного, это сделать не представляется возможным. Спора по наследственному имуществу не имеется, т.к. другие наследники ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендует.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований ФИО1 полном объеме. Положения ст.ст.35,39,173 ГПК РФ им понятны и известны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив представленные материалы дела, суд, приняв признание иска ответчиками, приходит к следующему:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Х.В., умершего /дата/, /иные данные/.
Признать право собственности истца ФИО1, родившегося /дата/, в порядке наследования на /иные данные/.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, родившегося /дата/, на /иные данные/, в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья /подписано/ Т.Е. Сенькина На момент размещения решение не вступило в законную силу