Дело № 2-3024/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-003099-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 1161367,15 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы на нотариуса в размере 1950 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14010 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 19.06.2023 истцом был указан адрес места жительства ответчика ФИО2: <адрес>. В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту жительства ответчика ФИО2 Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 03.07.2023, ФИО2 с 12.01.2022 по настоящее время зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик ФИО2 на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Петриченко