УИД 31RS0001-01-2022-001849-28 Дело № 5-569/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. Алексеевка Белгородской области,

ул. Мостовая, 126

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, защитника потерпевших К.С.Н. и К.Е.А. –ФИО2, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2022 года в 04 часа 20 минут на автодороге Белгород –М-4 Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону- Краснодар-Новороссийск 163 км 500 м Алексеевского городского округа, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.1.3,9.1,10.1Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части. в нарушение требований разметки 1.1. дороги выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К.С.Н., в результате чего К.С.Н. причинен вред средней степени тяжести, а его пассажиру К.Е.А. вред легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он принес потерпевшим свои извинения, допустил столкновение не умышленно, также пояснил, что материальный и моральный ущерб потерпевшим не загладил, так как предложенная ими сумма для него является значительной, он не работает, является <данные изъяты>, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, из-за болезни не работает.

Потерпевшая К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; ходатайств не заявляла.

Потерпевший К.С.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом ; ходатайств не заявлял.

Защитник потерпевших ФИО2 пояснил, что К.С.Н. до настоящего времени находится на больничном, ему предстоит еще одна операция, со стороны виновника ДТП ущерб заглажен не был, предложенная потерпевшими сумма денежной компенсации ФИО1 не устроила, больше никаких попыток примириться от него не было. Просит назначить наказание в строгом соответствии с законом, при этом учесть, что вред не заглажен перед потерпевшими, в результате ДТП два потерпевших.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Л.Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В Примечании к статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В Примечании к статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО1 и причинение легкого вреда здоровью К.Е.А. причинение вреда здоровью средней тяжести К.С.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается признательными показаниями ФИО1 и собранными по делу доказательствами: телефонными сообщениями от 14.08.2022 года (л.д. 1, 3); рапортом командира взвода ДПС схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2022 года (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2022 года и фототаблицей к нему (л.д. 5-9); объяснениями ФИО1 от 14.08.2022 года, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 10); показаниями потерпевшей К.Е.А. от 14.08.2022 года (л.д. 21); объяснениями потерпевшего К.С.Н.. от 14.08.2022 года (л.д. 16) заключением судебно-медицинского эксперта Г.О.Ю. № 390 от 16.09.2022 года (л.д.37-38); заключением судебно-медицинского эксперта Г.О.Ю. № 391 от 16.09.2022 года (л.д.39- 40); протоколом 31 БА 206217 об административном правонарушении от 11.10.2022 года, в котором имеются объяснения ФИО1, который вину не оспаривал (л.д. 44); протоколом 31 БА 206216 об административном правонарушении от 11.10.2022 года, в котором имеются объяснения ФИО1, который вину не оспаривал (л.д. 47).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 391 от 16.09.2022 года следует, что у К.С.Н. при обращении за медицинской помощью 14.08.2022 года выявлены телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия в условиях ДТП в срок, который соответствует 14.08.2022 года.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 391 от 16.09.2022 года следует, что у К.Е.А. при обращении за медицинской помощью 14.08.2022 года выявлены телесные повреждения, повлекшие за собой временное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие лёгкий вред здоровью. Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия в условиях ДТП в срок, который соответствует 14.08.2022 года.

Заключения эксперта обоснованы, мотивированы, основаны на записях в амбулаторной карте травматологического пункта ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» и медицинской карте, соответствует объяснениям потерпевших и материалам дела.

Оснований не доверять заключениям эксперта и показаниям потерпевших не имеется.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Произведенный ФИО1 маневр создал опасность для других участников движения и повлек за собой дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью нескольким лицам.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к требованиям Правил дорожного движения, а в отношении последствий – неосторожной формой вины.

Получение потерпевшими телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением вышеуказанных Правил дорожного движения РФ.

Исходя из материалов дела, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- в отношении потерпевшей К.Е.А.. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего;

- в отношении потерпевшего К.С.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося положительно, являющегося инвалидом 3 группы, а также наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, и учитывая то, что совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность, считаю необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что он обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области.

В случае не сдачи водительского удостоверения в указанный срок, оно подлежит изъятию.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.Н. Кузнецова

Постановление23.11.2022