Дело №2-928/2023

УИД 75RS0003-01-2023-001356-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 июля 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при помощнике судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.08.2021 между ФИО2 и АО «Почта банк» был заключен кредитный договор ... на сумму 559900 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк направил заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое должником не исполнено. По состоянию на 28.02.2023 ответчик имеет задолженность в размере 565 577,01 рублей, из них: 514 645,74 рублей – основной долг, 45 557,62 рублей – проценты, 5 373,65 рублей –неустойка. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 855,77 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 направила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда от 14.06.2023 она признана несостоятельной(банкротом)

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.06.2023 по делу № А78-5321/2023) ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий должника.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, данных в п. п. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "O некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), в совокупности с частью 4 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона), исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 статьи 1, абз.5 статьи 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Колосова