К делу №5-233/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 06 июня 2022 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2022 года в Горячеключевской городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов установлено, что 07.05.2022 г. в 17:50 ч. в г.Горячий Ключ <адрес>, водитель в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем Хендай, г/н №«...», оставил в нарушении ПДД место ДТП, участником которого он являлся. Чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении №«...» от 04.06.2022 г.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал в полном объеме.

Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД г.Горячий Ключ в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы административного дела, нахожу, что событие правонарушения и вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1, и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДП № 034001 от 04.06.2022 года; протоколом личного досмотра 23СС №151116 от 04.06.2022 года, протоколом о доставлении 23 ЕМ № 053525 от 04.06.2022, протоколом об административном задержании 23 МЮ № 185005 от 04.06.2022 года, объяснением ФИО2 от 04.06.2022 года, определением о возбуждении дела об административном расследовании 23 АА № 561079 от 07.05.2022 года, схемой места ДТП от 07.05.2022 года, рапортом полицейского ДПС ОВ ДПС ГИБДД г.Горячий Ключ от 07.05.2022, 04.06.2022 года.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

Так, п.2.5 ПДД РФ установлена обязанность водителя после ДТП, произошедшего с его участием, немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие по делу ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения правонарушителю административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 04.06.2022.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья