Дело № 2-4214/2022 г.

50RS0033-01-2022-006969-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к ответчику о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын, ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица является единственным наследником первой очереди по закону.

В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении указанного срока ей были выданы Свидетельства о праве на наследство на долю в квартире и на получение денежных средств, находящихся на банковских счетах.

Нотариусом, во время ведения наследственного дела, не было разъяснено, что так же идет 6-ти месячный срок для подачи заявления в пенсионный фонд для получения пенсионных накоплений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику о выдаче копии договора об обязательном страховании.

Из письма ответчика узнала о том, что у неё есть право на получение пенсионных накоплений, но срок для подачи заявления в пенсионный фонд уже прошел.

Наследодателем был заключен «Договор об обязательном пенсионном страховании между АО Негосударственным пенсионным фондом ВТБ Пенсионный фонд и застрахованным лицом» ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п. 2 указанного договора ответчик осуществляет деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, в т.ч. выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 7 указанного договора, ответчик обязан осуществить выплаты правопреемникам застрахованного лица в порядке установленном законодательством РФ, страховыми правилами фонда, и указанным договором.

Согласно указанного договора ответчик формировал накопительную часть пенсии наследодателя.

Наследодатель умер, до назначения ему пенсии в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1 просит суд восстановить срок для обращения в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 в заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.