Дело № 5-330/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орехово-Зуево 03 июля 2025 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахний М.В., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО2 №1,
при секретаре судебного заседания Ёхиной Т.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, трудоустроенного <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области (код подразделения 500-108),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 15.02.2025 в 15 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 №1 не менее двух ударов кулаком своей правой руки в голову, причинив потерпевшей физическую боль.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что проживает со своей матерью ФИО2 №1 по адресу: <адрес>. 15.02.2025 он находился с матерью по адресу проживания, когда между ними произошел конфликт из-за того, что он в состоянии алкогольного опьянения хотел уйти из квартиры, а мать препятствовала его уходу. В ходе конфликта он толкнул мать правой рукой в левое плечо, а также схватил ее кистью правой руки за левое плечо, но удары по голове не наносил.
Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что проживает вместе с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Сын злоупотребляет спиртными напитками. 15.02.2025 около 15 часов сын в состоянии алкогольного опьянения хотел уйти из квартиры. Она стала препятствовать этому, так как тот продолжил бы употреблять алкоголь с друзьями. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул ее, схватил правой рукой за левое плечо, а кистью левой руки нанес ей два удара по левой части головы. От действий сына она испытала физическую боль. На следующий день у нее на левом плече образовался кровоподтек. При обращении в медицинское учреждение о кровоподтеке она не сообщила, а лишь сказала про удары в голову.
Выслушав объяснения ФИО1, показания ФИО2 №1, исследовав материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении 50 АБ № 1450391 от 13.05.2025, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, аналогичные тем, что указаны в настоящем постановлении;
- телефонограмму, поступившую 15.02.2025 от ФИО2 №1 в Ликино-Дулевский отдел полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, о том, что 15.02.2025 в 15 час 53 минуты по адресу: <адрес>, её избивает пьяный сын;
- заявление ФИО2 №1 от 25.02.2025 о привлечении к ответственности ФИО1, за то, что тот 15.02.2025 в ходе конфликта нанёс ей около 2-3 ударов в область головы, хватал за правую руку, причинив физическую боль;
- письменные объяснения ФИО2 №1 от 25.02.2025, содержание которых аналогично объяснениям, данным в судебном заседании;
- рапорт заместителя начальника Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевского городскому округу ФИО4 об обнаружении противоправных деяний;
- письменные объяснения ФИО1 от 25.03.2025, содержание которых аналогично объяснениям, данным в судебном заседании;
- рапорт сотрудника Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевского городскому округу ФИО5 о проведении судебно-медицинской экспертизы без участия ФИО2 №1;
- справку из филиала № 5 «Ликинская больница» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Орехово-Зуевская больница» о том, что ФИО2 №1. в медицинском учреждении пояснила, что избита сыном, телесных повреждений не выявлено;
оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.
Суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, что он не наносил удары ФИО2 №1, полагая, что они даны с целью избежания юридической ответственности за совершенное административное правонарушение.
Основания для оговора ФИО2 №1 ФИО1 судом не установлены.
ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, трудоспособен, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход около 80 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Кахний