УИД 72RS0014-01-2022-012876-56
5-2461/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюмени, паспорт № зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 мин в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративного размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями на законное требование сотрудника исполняющего обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности не выполнял, оказал неповиновение.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от 22.10.2022г. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он 22.10.2022г. в 16 час 10 мин в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративного размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями на законное требование сотрудника исполняющего обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности не выполнял, оказал неповиновение;
- Рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от 22.10.2022г., согласно которому 22.10.2022г. около 13 час. 58 мин. по адресу <адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством Мазда 6 государственный номер №, стал участником ДТП, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после проведения освидетельствования результат составил 1,34 мг/л,, был направлен в ОНД на <адрес> откуда ФИО1 пытался убежать, категорически отказался пройти в служебную машину, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий,, к ФИО1, применена физическая сила;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 09.10.2022г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.10.2022г.
- копиями объяснений участников ДТП;
- фотоматериалом;
- информацией по лицу;
- формой 1 на имя ФИО1;
- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 22.10.2022г.;
-копией протокола <адрес> от 22.10.2022г. о задержании транспортного средства;
- копией протокола <адрес> от 22.10.2022г. о направлении на медицинское освидетельствование;
- копией акта <адрес> от 22.10.2022г. освидетельствования;
-показание освидетельствования;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2022г.;
- списком нарушений;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
При назначении наказания суд, учитывает личность ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22.10.2022г с 21 час. 00 мин. до 24.10.2022г 10 час. 00 мин.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева