Дело № 2-1349/2023
34RS0004-01-2023-001082-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
13 сентября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с исковыми требованиями к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в сумме 231 671 рубль, расходов по оплате оценки причиненного ущерба 8 000 рублей, штрафа.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик ООО «Новый Дом» обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - квартиры <адрес> выплатить истцу 231 671 рубль до 29 декабря 2023 года в следующем порядке: до 29 сентября 2023 года – 58 000 рублей; до 31 октября 2023 года – 58 000 рублей; до 30 ноября 2023 года – 58 000 рублей; до 29 декабря 2023 года – 57 671 рубль.
ответчик ООО «Новый Дом» обязуется произвести оплату судебной экспертизы в пользу ООО «Независимая экспертная оценка «Волга» в сумме 27 000 рублей.
Истец ФИО3 ФИО8 отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг оценщика 8 000 рублей, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в полном объеме.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Иные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО3 ФИО9 и ООО «Новый Дом» по гражданскому делу о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, согласно которому:
ответчик ООО «Новый Дом» обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - квартиры <адрес> выплатить истцу 231 671 рубль до 29 декабря 2023 года в следующем порядке: до 29 сентября 2023 года – 58 000 рублей; до 31 октября 2023 года – 58 000 рублей; до 30 ноября 2023 года – 58 000 рублей; до 29 декабря 2023 года – 57 671 рубль.
ответчик ООО «Новый Дом» обязуется произвести оплату судебной экспертизы в пользу ООО «Независимая экспертная оценка «Волга» в сумме 27 000 рублей.
Истец ФИО3 ФИО10 отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг оценщика 8 000 рублей, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева