ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., при секретаре судебного заседания ...4. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., работающего Яндекс такси – водителем, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка

установил:

...5 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:

..., в 06 часа 55 минут, ...5, управляя транспортным средством GEELY EMGRAND государственный регистрационный знак С220ТК797, двигаясь на 4км+330м автодороги Луховицы - Красная Пойма - Дединово г.о. ... при совершении маневра левого поворота не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Лада 212140» государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 движущегося прямо, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП водитель автомашины Лада 212140 Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: закрытую травму груди: переломы левых рёбер 5-7; закрытый перелом основания 3-ей пястной кости правой кисти, согласно заключению эксперта N144 от ... причинен вред здоровью средней степени тяжести. Пассажир автомобиля «Лада 212140» Потерпевший №2 получил телесные повреждения в виде: закрытый перелом тела грудины, ссадины в проекции правого локтевого сустава, согласно заключению эксперта N145 от ... причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с доводами протокола об административном правонарушении согласился, дополнительно пояснила, что приносит извинения потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ..., в 06 часа 55 минут, по ... на автомобиле «Лада 212140, государственный регистрационный знак <***>, в автомобиле в качестве пассажира находился ...8, все были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к повороту на ... г.о. Луховицы, перед ним внезапно выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение, автомашине причинены механические повреждения, ему были причинены телесные повреждения: переломы левых рёбер, закрытый перелом правой кисти. На место ДТП приехали сотрудники ГАИ и Скорая помощь, его доставили в Луховицкую УРБ, где он проходил стационарное лечение, а затем проходил амбулаторное лечение. Не настаивает на строгом наказании, т.к. у виновного имеется на иждивении ребенок и жена не работает. Он является единственным кормильцем в семье.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ..., в 06 часа 55 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле Лада 212140, поду правлением Потерпевший №1, они двигались в ... м.о. Луховицы, он задремал, проснулся от того, что произошло ДТП. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: перелом тела грудины, ссадины. Он находился на стационарном лечении в Луховицкой ЦРБ, затем амбулаторном лечении. Не настаивает на строгом наказании.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ... от ..., ...5, с протоколом был согласен (л.д. 4),

- схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.15);

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от ..., фототаблица ( л.д. 16-21 );

-справкой по ДТП ( л.д. 24);

- протоколом осмотра транспортного средства, фототаблица ( л.д.25-29);

-протоколом ... гот ... об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.32);

-протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.33)

заключением эксперта ... от ... из выводов которой следует, что у ...1 в крови и моче не обнаружены этиловый спирт, наркотические и психотропные вещества и их метаболиты ( л.д.36-42);

- заключением эксперта ... от ... из выводов которой следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 установлены повреждения: закрытый перелом тела грудины, ссадины в проекции правого локтевого сустава, комплекс повреждений квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д.94-99);

-. заключением эксперта ... от ... из выводов которой следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытую травму груди: переломы левых рёбер 5-7; закрытый перелом основания 3-ей пястной кости правой кисти комплекс повреждений квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д.103-110).

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, судья считает вину ...1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

У судьи нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела, эксперт предупрежден об административной ответственности, имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, длительный стаж работы по специальности.

Таким образом, судья считает, что действия ...1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. п. 13.12 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ...5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ...1. административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание ...5 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ...5 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ...1, его отношение к содеянному, смягчающих ответственность обстоятельств, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

...2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы),

Банк получателя платежа: ОКЦ ... ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ...,

ИНН <***>,

КПП:507201001,

Р/СЧ: 03...,

БИК: 004525987,

ОКТМО:46547000, корсчет 40...,

УИН: 18....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Семенова