УИД: 78RS0023-01-2023-008164-98
Дело № 5-876/2023 21 сентября 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут ФИО1 по адресу: <адрес> нарушил требования пункта 14.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № двигался по боковому проезду, прилегающему к <адрес> не уступил дорогу пешеходу Н., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения ТС. В результате чего ФИО1 совершил наезд на пешехода Н., которая в результате наезда получила телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы, гематомы коленных суставов и правой подвздошной области (ТФГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта БСМЭ № ФИО2, указанные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1, потерпевшая Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой инспектором группы по розыску ФИО3 были предприняты исчерпывающие меры по извещению ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении;
копией договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенного между генеральным директором ООО "Д" и ФИО1;
копией договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенного между К. и генеральным директором ООО "Д";
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленной с участием понятых;
фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;
протоколом административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
копией постановления мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
карточкой учета ТС, копией свидетельства о регистрации ТС, копией страхового полиса на имя К.;
копией паспорта на имя ФИО1;
копией ВУ на имя ФИО1;
копией паспорта на имя Н.;
справкой инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены данные ТС, скрывшегося с места ДТП – автомашина <данные изъяты> гос. рег. номер №;
рапортом инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 06 мин. на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном <адрес>, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством с логотипом «Яндекс такси», совершил наезд на пешехода – Н., которая в результате наезда получила телесные повреждения, после чего неустановленный водитель неустановленного транспортного средства, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции, покинул место ДТП, участником которого он являлся;
видеозаписью на CD-диске;
заключением эксперта №, в выводах которого указано, что у Н. установлены: <данные изъяты>
Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением требований пункта 14.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что ФИО1 нарушая пункт 14.1 ПДД РФ, осознавал противоправный характер своих действий, должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий, но относился к этому безразлично, после ДТП, каких-либо попыток загладить причиненный вред и принести извинения потерпевшей не предпринял и полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова