Приказ

ДД.ММ.ГГГГ № №

Положительный

протокол

2.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ №

Отрицательный протокол (сведения ранее представлены)

3.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ФИО10 ДЕТЕЙ,ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ №

Положительный

протокол

4.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧДОУ

"Православны йдетский дом"

ДД.ММ.ГГГГ

УВОЛЬНЕНИЕ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ № №

Положительный

протокол

5.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ФИО10 ДЕТЕЙ,ОСТАВШИХСЯ БЕЗ

ПОПЕЧЕНИЯРОДИТ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

ПРИЕМ

ПРИЕМ

УВОЛЬНЕНИЕ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ № Приказ

ДД.ММ.ГГГГ №

X №

№

Отрицательный протокол (документ принят частично)

ДД.ММ.ГГГГ-отмена меропр., ДД.ММ.ГГГГ- отмены нет,т.к неверный uuid отменяемого мероприятия,

ДД.ММ.ГГГГ- принято.

ДД.ММ.ГГГГ- сведения ранее представлены.

6.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ФИО10 ДЕТЕЙ,ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

ПРИЕМ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ №

№

Положительный

протокол

(Прием ДД.ММ.ГГГГ -дата приказа отличная от даты приказа в сведениях от ДД.ММ.ГГГГ)

7.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

ПРИЕМ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ № К

№

Отрицательный

протокол.

Страховой номер зарегистрированного лица должен быть уникальным в пределах одного файла (должно быть одно сведение с двумя кадровыми мероприятиями, а у нас два сведения на одного человека)

8.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧДОУ "Православный детский дом

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

УВОЛЬНЕНИЕ

Приказ

ДД.ММ.ГГГГ № Приказ

ДД.ММ.ГГГГ №

Положительный протокол + предупреждение (прием -сведения ранее подавались ДД.ММ.ГГГГ, увольнение- принято, т.к в увольнении принятом ранее дата приказа ДД.ММ.ГГГГ)

9.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ФИО10 ДЕТЕЙ,

ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯРОДИТ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

№

Отрицательный протокол (неверный uuid отменяемого мероприятия)

10.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ФИО10 ДЕТЕЙ,

ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

УВОЛЬНЕНИЕ

№

№

Отрицательный протокол (неверный uuid отменяемого мероприятия)

11.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧДОУ

" "

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

№-№

Положительный

протокол

12.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧДОУ

"ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЕТСКИЙ ДОМ"

ДД.ММ.ГГГГ

УВОЛЬНЕНИЕ

№

Положительный протокол(увольнение- с датой приказа ДД.ММ.ГГГГ)

13.

ДД.ММ.ГГГГ

ЧДОУ

"

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИЕМ

№

Положительный протокол (прием-с датой приказа ДД.ММ.ГГГГ)

Из анализа вышеуказанных норм, очевидно, что ответственность за представление в установленный срок полных и достоверных сведений о трудовой деятельности работника, законодательно возложена на работодателя.

Так работодатель не предпринял необходимых мер для устранения допущенных в отчетности по форме недостатков и предупреждения наступления в этой связи, правовых последствий для истца. Более того, допущенные им ошибки в сведениях, отраженных на индивидуальном лицевом счете ФИО2 были устранены ЧДОУ «Православный детский дом» лишь ДД.ММ.ГГГГ и то, не в полном объеме, поскольку в ходе проведенного пенсионным органом анализа документов по формам , переданным ответчиком в отношении ФИО2, установлено несоответствие представленной страхователем отчетности о её страховом стаже кадровому мероприятию о приеме на работу (стаж ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, прием ДД.ММ.ГГГГ), По данному расхождению территориальным органом ПФР сформировано и направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к убеждению о нарушении трудовых прав ФИО2 работодателем в указанной части и виновности ЧДОУ «Православный детский дом» в наступивших для неё (истицы) юридических последствиях в виде утраты возможности оформления пособия по безработице.

Как следует из разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования о разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ЧДОУ «Православный детский дом» (ИНН №, №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних , код подразделения №) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать ЧДОУ «Православный детский дом» госпошлину в доход местного бюджета в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В. Селезенева

\