УИД 23 RS 0019-01-2025-001478-47 Дело № 2-922/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием прокурора Горностаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению культуры Каневского сельского поселения Каневского района « Парк культуры и отдыха имени 300-летия Кубанского Казачьего Войска» об устранении нарушений налогового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, в интересах Российской Федерации предъявил иск к ответчику, указывая, что прокуратурой Каневского района проведен анализ исполнения налогового законодательства муниципальными учреждениями Каневского района, по результатам которого выявлены нарушения в деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры Каневского сельского поселения Каневского района « Парк культуры и отдыха имени 300-летия Кубанского Казачьего Войска». В соответствии со сведениями МИ ФНС России №10 по Краснодарскому краю муниципальное учреждение по состоянию на 30.04.2025г. имеет задолженность по неуплате налогов, сборов, страховых взносов и ( или) пени в размере 317 952 руб. 75 коп. Прокурор просит обязать ответчика устранить в полном объеме нарушения налогового законодательства путем погашения задолженности по неуплате налогов, сборов, страховых взносов и (или) пени в размере 317 952 руб. 75 коп.

Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность оплачивать налоги и ( или) сборы.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при оплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока оплаты налогоплательщик ( плательщик сбора, плательщик страховых взносов) оплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Каневского района проведен анализ исполнения налогового законодательства муниципальными учреждениями Каневского района, по результатам которого выявлены нарушения в деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры Каневского сельского поселения Каневского района « Парк культуры и отдыха имени 300-летия Кубанского Казачьего Войска».

В соответствии со сведениями МИ ФНС России №10 по Краснодарскому краю муниципальное учреждение по состоянию на 30.04.2025г. имеет задолженность по неуплате налогов, сборов, страховых взносов и ( или) пени в размере 317 952 руб. 75 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате законно установленных налогов и сборов повлекло за собой не получение бюджетной системой РФ денежных средств в указанном размере.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования прокурора никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, представителем ответчика последствия принятия судом признания им иска известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению культуры Каневского сельского поселения Каневского района « Парк культуры и отдыха имени 300-летия Кубанского Казачьего Войска» об устранении нарушений налогового законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры Каневского сельского поселения Каневского района « Парк культуры и отдыха имени 300-летия Кубанского Казачьего Войска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить в полном объеме нарушения налогового законодательства путем погашения задолженности по неуплате налогов, сборов, страховых взносов и (или) пени в размере 317 952 рубля 75 копеек.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.07.2025г.

Председательствующий