УИД 24RS0041-01-2023-003113-30
Дело № 2-6708/2023
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отченашенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей (взыскании неустойки за нарушение удовлетворения требований потребителя).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила.
Представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» ФИО2, действующая на основании доверенности № У от 00.00.0000 года года, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11 часов 00 минут 13 июня 2023 года, в связи с неявкой истца и его представителя отложено на 09 часов 10 минут 06 июля 2023 года, однако истец в судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, истец и ее представитель извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.