АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбузова Н.В. 33-9835/2023

24RS0020-01-2023-000049-53

2.129

14 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ашихминой Е.Ю.,

судей Ракшова О.Г., Килиной Е.А.,

с участием прокурора Андреевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манзыревой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 ФИО4

на решение Идринского районного суда Красноярского края от 06 июня 2023 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края обратилась с иском к ФИО1, ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением социального найма по адресу: <адрес>, обосновав требования отказом нанимателя от жилого помещения в связи с выездом в другое постоянное место жительства.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого и отказе в удовлетворении иска просит в апелляционной жалобе представитель ФИО1 ФИО4, считая незаконным и необоснованным, ссылаясь на временный характер выезда, вызванный отсутствием работы и детского дошкольного учреждения по адресу спорного жилья; и на отсутствие законных оснований для прекращения жилищных прав несовершеннолетних на единственное жилье.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда по основаниям, установленным п.п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм материального права и несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Судом правильно установлено и материалами дела подтверждается, что нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась мать ответчика ФИО7, рождения <дата> года, ответчик ФИО1 рождения <дата> года вселилась и в качестве члена ее семьи и постоянно проживала с несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО2 по день смерти нанимателя ФИО7 в июле 2020, после чего, как следует из объяснений ФИО1 и ее представителя в суде первой инстанции, выбыла временно в пгт. Курагино с детьми по причине отсутствия работы в п.Сибирь Идринского района, в то время как в пгт. Курагино она смогла трудоустроиться, встала в очередь на предоставление мест в детском саду при отсутствии мест в детских садах в Идринском районе.

При этом, каждое лето она с детьми проживает с детьми в спорном доме, что истцом не опровергнуто, а также в ноябре 2022 года заселяла временного жильца для поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии, который освободил жилое помещение по требованию истца, не согласившегося с такими действиями ответчика по распоряжению спорным домом.

Установив такие обстоятельства и руководствуясь ст.83 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска и исходил из того, что приведенные действия ответчика свидетельствуют об отказе ее от жилищных прав на данное жилое помещение в связи с выездом в другое постоянное место жительства, в связи с чем признал ее утратившей право пользования, а также ее несовершеннолетних детей, права которых, как счел суд, производны от прав матери.

Такой вывод суда нарушает нормы материального права и противоречит обстоятельствам дела, из которых с очевидностью следует, что ответчик ФИО1 выбыла в пгт. Курагино временно в целях поиска работы для обеспечения содержания себя и детей, обеспечения им дошкольного и школьного образования ввиду отсутствия такой возможности в п.Сибирь Идринского района.

Между тем, ФИО1 не отказывалась от жилого помещения, возвращается в него, периодически проживая в нем с детьми, принимала меры к сохранности путем заселения временных жильцов, что не противоречит нормам ЖК РФ.

В таком положении решение суда об удовлетворении иска незаконно, подлежит отмене с принятием нового об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Идринского районного суда Красноярского края от 06 июня 2023 года отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Ашихмина

Судьи О.Г.Ракшов

Е.А.Килина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16.08.2023 г.