УИД 77RS0020-02-2025-006401-24
Дело № 2-5106/2025
Решение
Именем Российской Федерации
адрес 30 июня 2025 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5106/2025 по иску ГУП адрес «Мосгортранс» к фио уулу Аскатбеку о возмещении ущерба,
установил:
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к фио уулу Аскатбеку о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 17.02.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки ЛИАЗ, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марки Чери, регистрационный знак ТС, под управлением фио, по вине последнего. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована.
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.
В судебном заседании установлено, что 17.02.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки ЛИАЗ, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марки Чери, регистрационный знак ТС, под управлением фио, по вине последнего, что следует из постановления № 18810077230016548973.
В результате ДТП транспортному средству марки ЛИАЗ, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению ООО «Группа содействия Дельта» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумма
СПАО «Ингосстрах» отказано ГУП адрес «Мосгортранс» в выплате страхового возмещения в связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, поскольку ДТП произошло по вине ответчика, при этом гражданская ответственность фио не была застрахована. Истцом доказан факт причинения ущерба, а также его размер, ответчик в свою очередь доказательств отсутствия своей вины, иного размера ущерба не предоставил, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял, надлежащие доказательства, опровергающие доводы истца, и представленные им доказательства, не представил. Таким образом, с фио в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, в размере сумма
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Аскатбек в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 18.07.2025 г.
Судья: