РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре фио
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3036/23 по иску ООО «Теплогенерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплогенерация» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик является собственником помещений, расположенных по адресу: адрес, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387. Между истцом и ответчиком заключен договор № 65Т/НЖ от 23 августа 2022 года в соответствии с которым истец принял на себя обязательства подавать в помещения ответчика тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в установленные договором сроки. Между тем, платежи за поставленную тепловую энергию от ответчика поступают нерегулярно. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма, неустойку за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с абз. 2 и 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (в редакции, с 01.01.2017) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, энергии и марка автомобиля в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора энергоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В судебном заседании установлено, что ответчик фио является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, что подтверждается выписками из ЕГРН.
23 августа 2022 года между ООО «Теплогенерация» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения № 65Т/НЖ, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства подавать в помещения ответчика тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в установленные договором сроки.
Между тем, платежи за поставленную тепловую энергию от ответчика поступают нерегулярно в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору теплоснабжения за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку судом установлен факт просрочки внесения платежей за поставленную тепловую энергию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплогенерация»:
задолженность по договору теплоснабжения за период с августа 2021г. по декабрь 2022г. в размере сумма
неустойку в размере сумма
расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья: О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2023 года