Решение по делу № 2-504/2025 от 25.03.2025

Дело № 2-504/2025

42RS0001-01-2025-000111-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

25 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования следующим.

На исполнении в ОСП по г. Анжеро-Судженску находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области – Кузбассу в размере 38 839,84 рублей.

В ходе исполнительных действий установлено, что у ответчика имеется в собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 796,10 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (1/6 доля в праве);

- жилое здание площадью 31,30 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (1/6 доля в праве).

Указывает, что <дата> судебным приставом наложен арест на жилое помещение площадью 31,30 кв.м. (кадастровый №)

Просит суд обратить взыскание на долю в праве 1/6 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 796,10 кв.м., кадастровый №.

Истец, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в структурном подразделении ОСП по гор. Анжеро-Судженску находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5, взыскателем указана МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.12).

В рамках указанного исполнительного производства ОСП по гор. Анжеро-Судженску вынесено постановление о наложении ареста имущества, принадлежащего должнику ФИО5 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Указанным постановлением установлена задолженность должника (ответчика) по сводному исполнительному производству в размере 35 704,43 рублей (л.д.37).

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2025 за должником значится зарегистрированным следующее имущество:

- 1/6 доля в праве на жилое помещение по <адрес>;

- 1/6 доля в праве на земельный участок по <адрес> (л.д.23-24).

Согласно сведениям МВД России по состоянию на <дата> ответчик ФИО5 с <дата> значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.18).

Материалами дела также подтверждено, что долевыми собственниками указанного земельного участка № по <адрес> также являются:

- ФИО2, <дата> года рождения (1/6 доля в праве);

- ФИО3, <дата> года рождения (1/6 доля в праве);

- ФИО4, <дата> года рождения (л.д.19-21).

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3, 4, 5 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательную очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом исполнителем.

Материалами дела подтверждается как наличие задолженности ответчика перед взыскателями а также отсутствие иного имущества, за должником на праве собственности зарегистрирована 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, на который, с учетом вышеприведенных норм права, может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности, поскольку указанный земельный участок на котором расположено жилое помещение, не является единственным.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается тот факт, что должником длительное время не исполняется решения судов о взыскании в пользу взыскателей денежных средств в значительной сумме, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника; установив, что у должника по материалам исполнительного производства имеющаяся задолженность не погашена, а также не выявлено иного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, а именно на 1/6 долю в праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 796,10 кв.м., с кадастровым №.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в праве 1/6 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 796,10 кв.м., с кадастровым №.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения уроженки <адрес>, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- госпошлину в доход бюджета в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2025.

Председательствующий: