Дело № 2-542/2025
УИД 48RS0005-01-2025-000326-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 29.11.2020 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 23.06.2022 000 МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 23.06.2022 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 23.06.2022. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 14.12.2020 по 23.06.2022 (дата уступки прав (требования), в сумме 56333,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 23240,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 22516,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10577,29 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы: в сумме 74,40 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДиКоллект», ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу части 4, 5 статьи167, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи438Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.
Согласно пункту 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63 «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как следует из материалов дела, 29.11.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.
В соответствии с договором общество предоставило денежные средства в размере 23 240 руб., сроком действия до 16.05.2021, сроком возврата до 16.05.2021 (п. 2).
Факт исполнения договора ООО МК «МигКредит» и перечисления суммы займа на счет карты ответчика подтверждается информацией о платеже.
На основании пункта 4 договора, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 363,69%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 362.41%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 3338,46%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 317,595%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 299,361%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,108%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 268,528% с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 255,376%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 243,454%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 232,594%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 222,66%. с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 213,.544%.
В соответствии с пунктом 6 договора возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 3 813 руб. каждые 14 дней.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 56333,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 23240,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 22516,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10577,29 руб.
На основании пункта 13 договора запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требования) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
23.06.2022 000 МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 23.06.2022 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 23.06.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, с учетом части 3 статьи196Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца ООО ПКО «АйДиКоллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 23.06.2022 в размере 56333,29 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статья333.19Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от 25.08.2022 года, № от 06.02.2024, № от 14.02.2025 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также истцом понесены почтовые расходы на направление ответчику и в суд искового заявления в сумме:74,40 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); 134,40 руб. - на отправку настоящего заявления в суд.
Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 208,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» ИНН <***> задолженность по договору займа № от 29.11.2020 за период с 14.12.2020 по 23.06.2022 (дата уступки прав (требования), в сумме 56333,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 23240,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 22516,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10577,29 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы: в сумме 208,80 руб.
Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Мартышова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.04.2025 года.