Дело № 2 – 152/2025 26 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 80 566,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга № 192/5-18 от 29 марта 2018 года была предоставлена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2.9 договора ссудополучатель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Пунктом 3.1.1 договора установлено, что ссудодатель имеет право требовать своевременного и в полном объеме внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Соглашением о расторжении Договора № 1 от 07 октября 2020 года данный договор с ответчиком был расторгнут. Однако за период до момента расторжения договора у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 566,13 рублей. 30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2020-46 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года. 14 января 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга № 192/5-18 от 29 марта 2018 года была предоставлена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно п. 2.2.9 договора ссудополучатель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Пунктом 3.1.1 договора установлено, что ссудодатель имеет право требовать своевременного и в полном объеме внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Соглашением о расторжении Договора № 1 от 07 октября 2020 года данный договор с ответчиком был расторгнут.
Однако за период до момента расторжения договора у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 566,13 рублей.
30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2020-46 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года.
14 января 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 80 566,13 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 06 марта 2025 года