УИД 72RS0001-01-2022-000297-70 № 2-177/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 03 июня 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при помощнике судьи Скоробогатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО8, согласно которому им на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 36 га с/х угодий. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО3 является наследником ФИО1. ФИО5 продала свою долю ФИО12 После смерти ФИО1 ФИО3 своевременно приняла наследство. Однако, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельную долю, так как в свидетельстве не указано сколько гектаров принадлежит ФИО1 Включение земельной доли ФИО1 в наследственное имущество и признание на эту долю право собственности необходимо истцу для регистрации права на долю в органах Россреества с целью реализации прав собственника. Просила включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га и признать за ФИО3 право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 просила иск ФИО3 удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д.90).

Представители ответчиков: администрации Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.84,94). От представителя администрации Абатского муниципального района по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района (л.д.89).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Абатского района в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.85,95).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.85,92).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может устанавливать принадлежность гражданину правоустанавливающих документов, если необходимость в установлении факта возникает из-за ошибки в написании его имени, отчестве или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Судом установлено, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №. Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 36 га сельхозугодий (л.д.11-12).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследником имущества является ФИО3 (л.д.17).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО5 продала земельную долю в размере 7,2 га ФИО12 (л.л.18).

Справками администрации Абатского муниципального района Тюменской области, подтверждается, что ФИО1 проживал на территории <адрес> по адресу: <адрес>, выдавалась земельная доля в размере 7,2 га. Земельная доля ФИО1 в списки невостребованных земельных долей не включена (л.д.14-16).

Согласно справке архивного отдела администрации Абатского муниципального района комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.17).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариуса заведено наследственное дело. ФИО3 является наследником, принявшим наследство. В виду неправильного оформления свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> №, выданного комитетам по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района 01.02.1995 года, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: №, одна земельная доля составляет 7,2 га (л.д.20-53).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что семью ФИО3 знают давно. ФИО1 работал в совхозе <данные изъяты>, который был реорганизован в <данные изъяты> работникам которого выдавали земельные доли в размере 7,2 га на человека. ФИО1 получал свидетельство на право собственности на землю на семью из <данные изъяты> человек.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 при жизни, 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО8, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО3 о включении земельной доли в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общей площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2022 года.