ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 ноября 2025 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Немудрова П.В., с участием потерпевшей ФИО10, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил :

водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут управляя транспортным средством – «SHACMAN» SX331863366, гос.рег.знак №, и двигаясь по автомобильной дороге А-107 «ММК» г/о <адрес>, на 173 км 80 м в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Экс-трейл», гос.рег.знак №, под управлением Свидетель №1, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Экс-трейл» - потерпевшая ФИО7 получила закрытый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлек причинение вреда здоровью средней тяжести.

Аналогичные обстоятельства ДТП изложены в протоколе об административном правонарушении, составленном по результатам административного расследования, проведенного инспектором по ИАЗ 7 батальона 2 полка ДПС (Южный) Госавтоинспекции (место составления – г/о <адрес>).

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, не явившегося в судебное заседание и не ходатайствовавшего об его отложении.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что свои объяснении данные ею в ходе административного расследования подтверждает в полном объеме, при этом из них следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07-15 в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Ниссан Экс-трейл», в то время как на 173 км 80 м автомобильной дороги А-107 «ММК» г/о <адрес> в ее автомобиль врезался грузовой автомобиль «SHACMAN». Автомобиль «Ниссан Экс-трейл» двигался с небольшой скоростью, т.к. водитель Свидетель №1 сбросил скорость перед АЗС, расположенной справа от дороги. Внезапно с левой стороны произошел удар со стороны водителя, Свидетель №1 пытался выровнять автомобиль, но их автомобиль перелетел ограждение и оказался в кювете. Она пострадала в результате ДТП, после чего была госпитализирована и у нее были диагностированы ушибы и перелом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что подтверждает правильность своих показаний данных в ходе административного расследования, а именно: он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07-15 управляя транспортным средством «Ниссан Экс-трейл», гос.рег.знак №, двигаясь из <адрес> и на 173 км автомобильной дороги А-107 «ММК» г/о <адрес> увидел, что на обочине дороги, предназначенной для встречного движения находится автомобиль, который все объезжали. На его полосу со встречной полосы выехал автомобиль «SHACMAN», гос.рег.знак №, он принял вправо, но избежать столкновения не удалось и в результате ДТП его автомобиль съехал в кювет.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО5 показала, что установленные ею в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 повреждения, причинившее вред средней тяжести, с учетом утверждения приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, не меняют степени тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом показаний эксперта ФИО5 в судебном заседании; карточкой происшествия; объяснениями потерпевшей ФИО14 и свидетеля Свидетель №1; протоколом осмотра места происшествия; план-схемой места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП; рапортом сотрудника полиции ФИО3; признательным объяснением ФИО1 о том, что управляя транспортным средством «SHACMAN» SX331863366, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в указанном выше месте при повороте налево совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Экс-трейл», гос.рег.знак №, которое двигалось во встречном направлении; справкой о ДТП; карточкой операции с водительским удостоверением.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие в результате его совершения последствия, отношение виновного к содеянному и его последствиям, а также приведенные данные об его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Немудрова П.В.