Решение по делу № 2-503/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-503/2023 26RS0004-01-2023-000594-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба, которое мотивировало следующим:

ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до достижения возраста 23 лет в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа ПФР, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно приказу №- КУ от 06.06.2022г. был отчислен из учебного заведения в порядке перевода на обучение по заочной форме. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения не зачислен, так как договорные отношения не были оформлены,

Несообщение пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, повлекло необоснованную выплату пенсии в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 направлялось письмо о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии от ответчика не поступало.

Учитывая вышеизложенное, подлежат восстановлению бюджетные средства в сумме № рублей, неправомерно выплаченные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма является переплатой по вине и пенсионера, который нарушив обязательство, закрепленное п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», не сообщил в установленный законом срок, в территориальный орган ПФР о факте своего отчисления из учебного заведения и прекращения обучения, в связи с чем, своевременно не была прекращена выплата пенсии.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО2 неправомерно выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере № рублей.

Представитель истца, Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, и вынести решение в соответствии с требованиями законодательства и имеющимися доказательствами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению посредством направления судебного извещения службой почтовой связи по месту регистрации, согласно почтовому извещению ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, относимости и допустимости каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до достижения возраста 23 лет в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения не зачислен, так как договорные отношения не были оформлены (л.д.24).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 направлялось письмо о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии от ответчика не поступало (л.д.7).

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик ФИО2 не сообщил об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло необоснованную выплату пенсии в размере № рублей.

Финансирование расходов на выплату пенсии осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущие изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение ежемесячной выплаты в соответствии с п.12 настоящих Правил.

Таким образом, ответчик приобрел денежные средства Пенсионного фонда РФ, которые обязан возвратить, так как факт их получения является неосновательным обогащением со стороны ответчика. Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.

Размер незаконно полученной суммы составил 124 647, 21 рублей.

Указанное свидетельствует о недобросовестности ответчика пользования предоставленными правами.

По указанным основаниям суд находит доводы истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с учетом ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неправомерно выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере № копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере № копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько