Дело № 5-919/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 21 марта 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Эрназарова Рузимурода Байрамали угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут иностранный гражданин – гражданин Республики Узбекистан Эрназаров Рузимурод Байрамали угли у <адрес> остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе которой установлено, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, ФИО1 угли в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампами в его национальном паспорте о пересечении границы, и данными с базы ФМС АС ЦБДУИГ. На миграционном учете он состоял по ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент 78 №, действие которого окончено ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям баз данных МВД: ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> и ФМС России АС ЦБДУИГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли уже привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.3, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с 00 час 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания в <адрес>, на миграционном учете не состоит, чем нарушает требования статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», данное нарушение допустил в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 угли заявил о том, что в суде в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, отводов суду не заявил. ФИО1 угли не оспаривал свою вину в данном административном правонарушении и указанные выше обстоятельства, признал факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Указал, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента 78 № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако документы не продлил в связи с отсутствием денежных средств. В данный момент не работает, его родственники находятся на территории Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли оплачен ежемесячный платеж (налог) по патенту, дата выдачи патента ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо объяснений привлекаемого к ответственности лица в суде, его вина установлена также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также отражены обстоятельства правонарушения, рапортом УУП ГУУП 25 отдела полиции УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 о выявлении и доставлении иностранного гражданина ФИО1 угли, задержанного указанным сотрудником полиции, паспортом иностранного гражданина и его переводом, подтверждающими, что ФИО1 угли является гражданином Республики Узбекистан, сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ, «Территория» на имя ФИО1 угли, справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1 угли, справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 угли, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 угли, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ № с назначением оплата налога, копия куар-кода на получение патента, с датой получения ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ. При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 угли своей вины, раскаяние в содеянном, наличие действующего патента.

Обстоятельств, отягчающих ответственность вину ФИО1 угли не установлено.

При этом, учитывая, что ФИО1 угли имеет оплаченный ежемесячный платеж по патенту, суд считает, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в отношении ФИО1 угли.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.10, 27.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Эрназарова Рузимурода Байрамали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по г. СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН: <***>, КПП: 784201001, БИК: 014030106, ОКТМО: 40327000, р/с: 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, КБК 18№, УИН 18№ (наименование платежа – административный штраф за административное правонарушение).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Васильев