К делу № 5-155/25

23RS0012-01-2025-002864-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 19 ноября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Терехова Е.В. с участием представителя ОВО по г.Горячий Ключ – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» капитана полиции ФИО1, правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении никого не содержащей, работающей врачом скорой помощи ЦГБ №1 г.Краснодара, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.11.2025 года в 18 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г.Горячий Ключ <адрес> в фойе гостиницы «Псекупс» отказывалась выполнить неоднократные законные требования, прибывших на вызов администратора гостиницы, сотрудников ОВО по г.Горячий Ключ, прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить нарушать общественный порядок, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном, пояснила суду, что алкоголь не употребляет, но 18.11.2025 года они с супругом прибыли в г.Горячий Ключ отдохнуть и отметить свой семейный праздник, она выпила спиртное, и это оказало на нее непривычное действие, воздействовав на ее сознание таким образом, что она не понимала что делает. Поэтому сама не может объяснить свое поведение за которое ей стыдно, в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся.

Принимавший участие в судебном заседании представитель ОВО по г.Горячий Ключ – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» капитан полиции ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО2 отказывалась выполнять неоднократные законные требования прибывших на вызов сотрудников ОВО, не прекращала противоправные действия, поведение и нарушение общественного порядка, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, пыталась вырваться, после доставления, в отделе так же отказывалась называть данные своей личности, но с учетом признания вины в содеянном и раскаяния, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав участников судебного заседания, дав оценку доводам сторон, представленным доказательствам, установленным фактам и обстоятельствам в их совокупности, находит вину правонарушителя полностью доказанной исследованными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: письменными объяснениями, рапортами сотрудников ОВО по г.Горячий Ключ – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками ОВО г.Горячий Ключ, а также лицами, давшими выше указанные объяснения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с ФИО2 Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеет семью, постоянное место работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает раскаяние в содеянном.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, так же, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОВО по г. Горячий Ключ филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю)

Банк получателя: ОКЦ №1 ЮГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар

ИНН <***>, КПП 230543001

кор/счет 40102810945370000010, ОКТМО 03504000

номер счета получателя 03100643000000011800

БИК 010349101, КБК 18011601191019000140,

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -