Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 12 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лугонес ФИО1, защитника Запруднова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) в отношении:

Лугонес Лопес Дарианни <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Лугонес ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В 10 часов /дата/ в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Республики Куба Лугонес ФИО1 после окончания срока действия визы (/дата/) в срок до /дата/ не выехала с территории Российской Федерации, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении признала полностью и пояснила, что не покинула территорию России, поскольку намерена законным образом оформить своё пребывание в стране, здесь она проживает с супругом, являющимся гражданином РФ.

Защитник Запруднов И.В., поддержав позицию подзащитной, указал на признание ею вины в совершении правонарушения, которое было обусловлено ограничениями, введёнными вследствие коронавирусной инфекции, а впоследствии семейными отношениями ФИО2. Просил назначить наказание в виде штрафа без выдворения, поскольку подзащитная намерена официально оформить документы, позволяющие ей легально находиться на территории страны.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2., защитника Запруднова И.В., приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др.

Как следует из материалов дела, ФИО2. прибыла на территорию Российской Федерации, оформив визу сроком действия до /дата/

По окончании указанного периода в срок до /дата/ Лугонес ФИО1 с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от /дата/ №115-ФЗ, не выехала.

Судом принимаются во внимание положения п. «г» ст.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым продлён срок действия ряда документов иностранных граждан (в том числе визы), вместе с тем, с учётом того, что срок действия визы истёк до указанной даты, суд приходит к выводу об отсутствии у Лугонес ФИО1 оснований для уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Постановлением Правительства РФ от 14.07.2022 г. №1267 временные ограничения на транспортное сообщение сняты 15 июля 2022 года.

Таким образом, каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО2 за пределы РФ судом не установлено.

Из её пояснений в судебном заседании следует, что ей было известно о необходимости выезда за пределы РФ, но она не сделала этого, поскольку желает проживать с супругом, со временем оформив своё пребывание в стране законным способом.

В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания Лугонес ФИО1 на территории РФ, не имеется.

Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом участкового уполномоченного полиции, справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также сведениями, отражёнными в базе данных ОВМ. Сама Лугонес ФИО1 факт совершения правонарушения также не оспаривает.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения Лугонес ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лугонес ФИО1, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учётом исследованных в судебном заседании сведений о том, что Лугонес ФИО1 /дата/ зарегистрирован брак с гражданином РФ ФИО, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от /дата/ № а также положения пункта 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве на уважение семейной жизни, суд не находит оснований для административного выдворения Лугонес ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин