Решение по делу № 2А-2977/2022 от 29.08.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-2977/2022

34RS0004-01-2022-003822-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Бутенко Я.А.,

с участием представителя административного истца Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО1,

прокурора - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

29 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО6 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области 03 февраля 2022 г. по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда г. Волгоградской области от 28 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 февраля 2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, срок которой истекает 03 февраля 2030 года, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. Это указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержал, пояснив, что в период административного надзора в 2022 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушив возложенные на него судом ограничения. В этой связи в отношении него надлежит установить дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Выслушав административного истца, заключение прокурора Варгулевича М.К., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был был осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области 03 февраля 2022 г. по отбытии срока наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2021 года, копией справки об освобождении от 03 февраля 2022 (л.д.6-7,9).

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушения:

- 31 мая 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействии.

В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.

Председательствующий судья: Н.<адрес>